StartPublishers

Особое спасибо:

Christine, Corinne, Francisco, Evelyne, Françoise, Gaël, Peter, Ingrid, Ivan, Krister, Jorge, Marie Carmen, Ruurd, Sabine, Lisa, Sarah, Valérie & Anonymous...

Благодарность за переводы:

Energy crisis: Turning-point of humanity
Crisis energética: Punto de retorno de la humanidad
Crise de l'énergie: Tournant de l’humanité
La crisi energetica: una svolta per l'umanità
Energie-crisis: Keerpunt van de mensheid
Поворотный пункт человечества

Энергтический кризис:
Поворотный пункт человечества

Рудо де Рюйтер,
Независимый исследователь

Обновление 2 января 2009 г

По окончании более чем 150-летнего периода роста доступности энергетических ресурсов и взрывного роста мирового населения, мы вступаем сегодня в эру непрерывно уменьшающейся энергетической доступности. Население мира сократится. В этой новой эре, чтобы сохранить благополучие, будут нужны новые экономические принципы. Часть этих принципов заключены в банковской реформе, которой, если пожелают, могут подчиниться члены парламента.

С января 2007 по июль 2008 цены на нефть повысились скачкообразно. На этот раз это не было вызвано какими-то действиями ОПЕК, угрозой войны или холодной зимой. Вместо этого повышение цен было вызвано поворотным этапом добычи нефти. Спрос продолжал расти, а добыча нефти достигла потолка. И, так как страны-экспортеры нефти сами потребляют все больше и больше сырья, количество нефти, которое они могут выставить на продажу, уменьшается.

В 2008 году началось мировое снижение. Оно временно понизило спрос на нефть и заставило цены упасть. [1] Однако, так как постоянное повышение доступности нефти ушло в прошлое, цены снова повысятся.

Те, кто надеется на альтернативные источники энергии, заблуждаются. Газ, уголь, ядерная энергия, гидроэнергия, ветер и солнце не могут компенсировать нехватку нефти. Населению мира придется рассчитывать на меньшее количество энергии.

Сегодняшняя палитра энергетического потребления состоит на 36% от нефти, на 24% от газа, на 28% от угля, на 6% от ядерной энергии, на 6% от гидроэнергии и на 1% от возобновляемых источников, например ветра и солнечной энергии.

Канадский исследователь Поль Чефурка проанализировал и сделал прогноз в отношении каждого источника энергии. Посмотрите на изображения слева и внизу.

Для просмотра объяснений и подробностей, пожалуйста прочитайте его статью под названием Мировая Энергия и Население [2]  

http://www.courtfool.info/ ru_World_Energy_and_Population.htm

Большинство крупных нефтяных месторождений в мире уже «опустошены» или медленно истощаются (Нефтяной Пик). Для добычи нефти из остающихся более мелких месторождений требуется намного больше инвестиций, вместе с тем скорость выкачивания ниже. Понижающиеся мощности могут быть компенсированы лишь частично другими источниками энергии.

Ожидается, что пик добычи газа настанет сравнительно скоро. Запасы самого качественного угля (антрацита) по большей части истощены. Оставшиеся запасы угля менее калорийны и их добыча требует больших затрат. Уголь выделяет много углекислого газа, а решение этого вопроса все еще находится на экспериментальном уровне. Мощности существующих и запланированных ядерных реакторов слишком малы, чтобы ими компенсировать нехватку энергии. Нельзя надеется на то, что это отставание можно будет быстро наверстать за счет ядерных реакторов. Если говорить о гидроэнергетике, то подходящие для нее места уже разработаны и в этом случае тоже нельзя ожидать увеличения мощностей. Производительность возобновляемых источников – к примеру ветра и солнца – далеко от того, что нужно для удовлетворения глобального энергетического потребления. Несмотря на обнадеживающее развитие, их вклад останется незначительным на протяжении долгого времени.[2]

Население мира

Взрывной рост мирового населения стал возможен благодаря потреблению невосстановимых природных ископаемых. Мы уже достигли предела добычи энергии. Добыча оставшихся количеств требует больших затрат и усилий при том, что производительность понижается.

Понижающаяся доступность энергии логично приведет к сокращению населения мира.

Большие различия в отдельных странах

Население мира потребляет в среднем 1,8 ТНЭ (Тонн Нефтяного Эквивалента) на человека в год. Энергетическое потребление в мире сильно разнится. 2,8 миллиардов человек, живущих в Китае, Индии, Пакистане и Бангладеше, потребляют 0,8 ТНЭ на человека в год. В США этот показатель равен 8,0 ТНЭ на человека в год.   

Если обратить внимание на зависимость от импорта энергии, то мы увидим, что, в расчете на одного жителя, западноевропейские страны, Япония и США импортируют свыше 2 ТНЭ в год (данные за 2005 год).

Импорт
энергоресурсов в тоннах нефтяного эквивалента на душу населения в год

Когда появляется дефицит на экспортных рынках энергии, эти страны первыми испытывают проблемы. С финансовой точки зрения США имеют возможность свободного доступа к ней. Так как они отказались от золотого стандарта в 1971г. (год Пика Нефти в США), они финансируют свой импорт просто создавая новые доллары, что выражается взрывным ростом их внешнего долга. (Читайте статью „Цена, ущерб и опасность от доллара”, где приведены дополнительные объяснения. [3] )

Роль остальных стран импортирующих энергию – двойная. С одной стороны их спрос на доллары помогает удерживать курс американской валюты стабильным (а вместе с курсом доллара и империю США). С другой стороны, чаще всего они еще и военные союзники США, которые, так же, получают выгоду от господства над странами, имеющими большие нефтяные ресурсы, как например Ирак,[4] или странами, находящимися на транзитных направлениях, такие как Афганистан , который, между прочим, имеет и огромные запасы нефти, газа и минералов. [5] Почти все государства, испытывающие острую зависимость от импорта, объединены блоком НАТО и на их долю приходится свыше 70% оборонных расходов в мире. (Доля одних только США превышает 40%.)

Применение нефти

Сегодняшний нефтяной кризис показывает с болезненной яркостью, что разные формы энергии не могут легко заменяться. Нефть превращается в дизельное топливо и горючее (70%), бензин/газолин (13%), ), битум, смазочное масло, керосин, бутан, жидкое топливо, лигроин, бензол и толуол.

Вышеупомянутые лигроин, бензол и толуол являются сырьем для производства химикатов, пластмассы, синтетических волокон и резины.

Химикаты применяются в производстве средств для чистки, лекарств, морозоустойчивых препаратов, краски, инсектицидов, удобрений, мыла и взрывчатки. Из пластмассы делаются сумки, пивные ящики, чемоданы, мусорные корзины, приборные доски автомобилей, трубы, водосточные трубы, проводы, настилки для полов и полистирол. Из синтетики и резины делаются текстиль, силикон и покрышки. [6]

Все эти продукты занимают свое место в нашей повседневной жизни и большинство из них не могут просто так быть заменены на другие.

Транспорт и взаимная зависимость

Во всем мире широкая доступность дизельного топлива и бензина определила строй и взаимоотношения общества. Длинные расстояния, которые до сегодняшнего дня считались обычным делом, станут очень дорогими, что касается, в частности, обеспечения едой, осуществление перевозок, торговли и индустрии. В социальной жизни, тоже, короткие расстояния будут приобретать все более важное значение.

Пища и энергия

Современное развитое производство пищи тоже требует много энергетических затрат. В США на производство одной единицы пищевой энергии требуется 1,56 единиц энергии полезных ископаемых. А если прибавить к этому расходы на перевозку, обработку, пакетирование, распространение, хранение и приготовление, то на одну единицу пищевой энергии тратиться не менее 7,36 единиц энергии, получаемой из полезных ископаемых. [7] Самая большая угроза интенсивному сельскому хозяйству в 2008-м является двойное подорожание удобрений, вызванное нефтяным кризисом. [8] Продукты высокопроизводительного сельского хозяйства станут слишком дорогими для значительной части мирового населения. Больше всего энергии можно сэкономить, если поставить ударение на местное производство и отказаться от искуственных удобрений и химикатов.

Сценарий войн

Имея ввиду количество мирового населения, с большой уверенностью можно будет предположить, что в следующие 75 лет наступит нехватка еды и энергии. Если население мира резко не сократится и экономический рост не будет остановлен, все больше наших детей будут отправляться на войну, чтобы получить больше еды и энергии. (Конечно, эти войны будут представляться как миротворческие операции, помощь развивающимся странам, демократизация и другие подобные идеи, которые будут придуманы лидерами развитых стран, чтобы скрыть от своих граждан мерзкий вкус убийства и грабительства.)

Модель роста

Постоянное увеличение наличной энергии не только сделало возможным взрывной прирост населения, но и воплотило в жизнь экономические модели, которые действуют в соответствии с принципами бесконечного экономического роста. В соответствии с этими принципами наличность сырья, энергии, рабочей силы и потребителей должна постоянно расти.

Эта модель доминирует в мышлении политиков и в экономике большинства стран мира. Главным двигателем этих моделей является денежная система, которая позволяет частным банкам создавать электронные деньги для выдачи их в кредит. Деньги появляются в тот момент, когда выдается заем и исчезают в момент выплаты первоначальной суммы кредита. Количество непогашенных кредитов растет постоянно, что приводит к перманентной инфляции. Это приводит к бесконечному обесцениванию денежной массы, что создает импульс для еще большего увеличения темпа деятельности, с целью опережения обнищания. (Если вы не используете свои деньги, вы теряете покупательную способность.) [3] 

Перманентная инфляция – эффект, умышленно созданный сегодняшней банковской системой. Банкам нужна инфляция и они ее создают путем постоянного увеличения непогашенных кредитов. Банкиры обычно сталкиваются с риском, что займы могут быть погашены не полностью. Когда существует инфляция, сумма, которая создается банком как первоначальная сумма заемщику, со временем начинает обесцениваться. Что касается заемщика, то ее становится легче выплачивать. Банку все равно, что она обесценивается, так как погашение первоначальной суммы служит лишь для того, чтобы снова свести цифры, созданные в его бухгалтерских отчетах, до нуля. Наоборот, если общее количество непогашенных кредитов в стране уменьшится, то есть, произойдет дефляция, заемщикам станет труднее выплачивать кредиты, и все банки сразу подвергнутся риску.

Может казаться, что существуют ограничения, которые регулируют количество кредитов, которые банки имеют право выдавать. Они должны располагать капиталом, который соответствует небольшой части непогашенных кредитов, и хранить достаточно резервов, чтобы иметь возможность расплачиваться со своими клиентами и выдавать им наличные деньги. В США, до 2009 года, каждый банк, в виде резервов, должен был хранить капитал, эквивалентный десяти процентам всех депозитов, и мог создавать кредиты, превышающие в 9 раз накопленные резервы. Денежный мультипликатор – скрытое последствие от данного закона. Когда деньги от кредита тратятся и используются в обществе, они перемещаются из банка в банк. Каждый банк может выдавать новые кредиты, достигающие 90% от полученных через депозиты клиентов и накопительные счета денежные суммы. В итоге начальный заем мультиплицируется 10 раз. Таким образом, с одной единственной денежной суммы банки могут получить проценты десять раз. Генри Форд однажды сказал: „Хорошо, что народ не понимает как работают наши банковская и денежная системы, потому что если бы он это знал, я думаю, что еще до восхода солнца вспыхнула бы революция.”

В Голландии, где ограничительного соотношения 1:9 не существовало, банк ING выдавал одни и те же деньги по 36 раз! Однако, эти ограничения всего лишь иллюзия. Каждый год капитал банка увеличивается при помощи части прибыли, а стоимость залогов растет из-за инфляции. Это означает, что количество кредитов  могут и будут увеличиваться бесконечно. Конца импульсу роста нет. (Узнать дополнительные детали вы можете при помощи статьи „Секреты денег, процентов и инфляции”.)

Хотя на экспортных рынках понижение доступной энергии уже становится заметным, у нас по-прежнему нет решений насчет нашей экономики, за исключением войны. На данный момент нам не хватает осознанности, знаний и понимания.

Сегодняшняя денежная система не способна справиться с общим понижением экономической активности. Как только количество новых кредитов сокращается, это означает, что стоимость денежной массы увеличивается, а значит – расплачиваться за непогашенные кредиты становится все труднее. При таком раскладе все банки одновременно бы столкнулись с угрозой банкротства.

Модель сокращения

На протяжении нашей жизни нам была известна лишь одна модель – модель роста. Ее используют почти во всем мире. По этой причине мы не достаточно понимаем, что это просто экономическая модель. Она применима лишь в условиях нескончаемого увеличения энергии, сырья, рабочей силы и потребителей.

Когда экономика должна функционировать в условиях понижения наличной энергии, нужно искать новую экономическую модель.

В модели сокращения производство и потребление понижаются, так как энергия тоже понижается. Когда энергии меньше, чем нужно, чтобы удовлетворить нужды многочисленного населения, мы должны – следуя логике – стремиться к сокращению населения. Если это сокращение начнется достаточно рано, тогда, в расчете на одного человека, можно будет сохранить высокий уровень преуспевания. (Если население мира станет слишком многочисленным, это приведет к войнам и экономическому кризису.)

Банковская реформа

Как я уже говорил, в сегодняшней системе новые деньги создаются коммерческими банками каждый раз, когда выдаются займы. Для коммерческих банков в целом нет ни единого ограничения, которое бы могло остановить необузданное производство денег. Его можно, в лучшем случае, стимулировать или немного останавливать при помощи процентной ставки центральных банков. Как объясняет статья „Секреты денег, процентов и инфляции”, центральные банки получают прибыль от инфляции и изменения процентных ставок, которые позволяют им получать доход от денежных операций, что гарантирует их независимость от правительств. [3]

Систему перманентной инфляции можно остановить, если дать право выпускать деньги для кредитов только одному банку. В условиях демократии это должен быть государственный банк, регулируемый правительством. Сегодняшние коммерческие банки возьмут на себя роль посредников между государственным банком и гражданами, предоставляя кредиты своим клиентам. Эти банки больше не будут иметь право создавать деньги с целью выдачи кредитов. Они бы занялись обслуживанием клиентских счетов от имени государственного банка.  

Государственный банк может немедленно остановить инфляцию, ограничивая количество новых денег, созданных для кредитов, до уровня количества погашенных займов. Если нужно, он сможет отрегулировать денежную массу, чтобы ответить на изменения в нуждах общества. Это ограничение не приведет к нехватке денег для новых кредитов. Коммерческие банки сохранят возможность предлагать клиентам вкладывать в них деньги, и этот фонд тоже можно будет выдавать в кредит. Так потребители смогут переводить деньги со своих депозитных счетов на фондовые счета. Таким образом, эти фонды использовали бы существующие деньги для кредитования. Это не увеличивает денежную массу, следовательно – не вызывает инфляцию.

В соответствии с приоритетными решениями парламента, государственный банк может применять разные процентные ставки для разных категорий кредитов. Например, долгосрочные инвестиции, направленные на создание устойчивого общества, могут финансироваться под очень низкие проценты и, наоборот, нежелательные инвестиции можно будет подавлять высокими процентными ставками. Используя процентные ставки в управлении экономической активностью в соответствии с настоящими потребностями страны, эта система предлагает наилучшую основу для обеспечения максимально возможного процветания, не только тогда, когда есть экономический рост, но и тогда, когда активность падает.

Сегодня, когда правительству нужно больше денег, чем оно может собрать при помощи налогов, оно должно занимать их у банков и платить проценты. В большинстве стран обслуживание процентов от государственного долга составляет относительно большую долю налогов. Конечно, если банк был бы государственным, кредиты на публичные расходы были бы беспроцентными. Тем не менее, если мы хотим поддерживать денежную массу стабильной и остерегаться инфляции, нам все равно придется выплачивать эти кредиты, но мы будем освобождены от процентов, накладываемых на государственный долг. (Другой вариант: правительство, вместо того чтобы занимать деньги у своего госбанка, могло бы само выпустить деньги и потратить их по назначению, со схожим результатом.) 

Члены Парламента

В прошлом члены парламента наделили банкиров специальными полномочиями не понимая, что они делают. Хитрость банкиров остается скрытой от глаз парламента и общественности уже почти на протяжении века. Банкиры принимают все новые инвестиционные и управленческие решения, которые определяют форму нашего общества. Перманентное увеличение денежной массы позволяет купить все, что угодно. Многие классические государственные институты (энерго- и водоснабжение, общественный транспорт, коммуникации, здравоохранение, образование, безопасность) были скуплены частными корпорациями, что является частью продолжающегося процесса отнимания институтов и функций у наших демократических правительств.

Сегодняшняя денежная система успешно сопутствовала и стимулировала рост наших экономик, благодаря интензивному потреблению энергии, добытой из полезных ископаемых. До сегодняшнего дня богатым странам удавалось импортировать столько энергии, сколько им хотелось, но с развитием экономики стран-экспортеров, спрос начинает превышать существующее предложение. Нам нужно подготовиться к периодам (или даже эпохе) понижения доступности энергии и экономической активности. Мы отчаянно нуждаемся в денежной системе, которая не разваливается, если экономическая активность падает. При помощи банковской реформы, такой как вышеизложенная, мы можем не только получить адекватную денежную систему, но и перенести власть принимать решения из рук банкиров в руки людей, представляющих наши демократии.

" Позвольте мне выпускать и контролировать деньги страны и мне будет все равно,

кто пишет ее законы.”

(Майер Ансельм Ротшильд)

Июль 2008г., обновлена в октябре 2010 г.

[1] Мировые Цены на Нефть 1998 - 2008

      http://www.courtfool.info/ USD_World_Oil_Prices_1998_2008.htm

[2] Поль Чефурка, Мировая Энергия и Население

      http://www.courtfool.info/ ru_World_Energy_and_Population.htm

      http://www.paulchefurka.ca/ WEAP/WEAP.html

[3] Секреты денег, процентов и инфляции

      http://courtfool.com/ ru_Secrets_of_Money_Interest_and_Inflation.htm

[4] Цена, ущерб и опасность доллара          

     http://courtfool.com/ ru_Cost_abuse_and_danger_of_the_dollar.htm

[5] Нефтепроводы к 9/11

     http://courtfool.com/ru_Pipelines_to_9_11.htm

[6] Нефтепродукты

      http://proto4.thinkquest.nl/~lld581/index.php?id=14

[7] Данные Системы питания США

      http://css.snre.umich.edu/css_doc/CSS01-06.pdf

[8]  Новая угроза системе питания: дорогие удобрения

      http://www.reuters.com/article/ homepageCrisis/idUSN20324889._CH_.2400

Признательность за переводы: Ivan Boyadjhiev

Вы можете найти автора на сайте www.courtfool.info если у вас есть вопросы или хотите поделиться впечатлением.

Free of copyright

Если хотите, вы можете копировать эту статью и распространить ее, или опубликовать в газетах или на сайтах.

Если не хотите пропустить мою следующую статью, просто нажмите на одну из этих ссылок.
(Адрес вашей электронной почты не будет использоваться в других целях.)

   Я хочу получать рассылку каждый раз, когда появляется новая статья на русском языке.
Если ссылка не работает, пожалуйста, отправьте
электронное письмо.
адрес: courtfool@xs4all.nl
предмет: Subscribe articles RU