StartPublishers

Speciale bedankjes aan:

Christine, Corinne, Francisco, Evelyne, Françoise, Gaël, Peter, Ingrid, Ivan, Krister, Jorge, Marie Carmen, Ruurd, Sabine, Lisa, Sarah, Valérie & Anonymous...

Bedankjes voor vertalingen aan:

SPECIALE EDITIE IN SAMENWERKING MET:

Actie in 2012 tegen ratificatie van het ESM-verdrag.

1. Wat is er aan de hand?

2. Enkele hoofdpunten uit het ESM

3. Wat kunnen we doen?

4. Speech bij Occupy-manifestatie 17 maart 2012

5. Collectieve brief aan de Kamer

6. Lijst Tweede Kamer (email & uitslagen ESM-stemming)

7. Links naar artikelen over ESM

8. Europese actie tegen het ESM

9. Coalitie van de arrogantie stemt in met ESM

1.   Wat is er aan de hand?

Binnenkort  [1] moet het parlement besluiten of het het ESM-verdrag ratificeert. [2]

2 februari 2012 werd het verdrag ter oprichting van het European Stability Mecanism (ESM) ondertekend door de ambassadeurs van de 17 EU-landen van de eurozone. Met dit verdrag worden enorme bevoegdheden van de nationale overheden naar Brussel gesluisd. In het ESM-verdrag zitten tal van zeer kwalijke zaken, waarover hieronder meer.

Het ESM-verdrag treedt in werking als landen die samen op z'n minst 90% van de aandelen van het ESM hebben, het verdrag ratificeren. [3] Vandaag, 21 februari 2012 moet het Frans parlement er al over besluiten (terwijl de parlementariers nog nauwelijks weten wat er in staat) en donderdag 1 maart 2012 is het Nederlandse parlement aan de beurt.

Er heeft geen referendum plaats gevonden om de bevolking te vragen of zij deze transfert van bevoegdheden naar het ESM wel wenst. De meeste burgers weten niet eens van het bestaan van dit verdrag, omdat de pers het verzwegen heeft. Ook hebben er geen grote publieke debatten plaats gevonden over het ESM. Tijd om deze alsnog te organiseren is er nauwelijks.

Er rust dus een enorme verantwoordelijkheid op de schouders van onze parlementariërs. We moeten vrezen, dat de meesten van hen denken dat het iets is voor de solidariteit in Europa en dat de bijkomende verplichtingen een noodzaak zijn. De echte inhoud hebben ze vermoedelijk niet eens goed gelezen. Ze zouden het verdrag onmiddelijk afgewezen hebben.

Referenties:

[1] In principe kun je vrijdags zien welke vergaderingen gepland staan voor de week erna.
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/ plenaire_vergaderingen/deze_week/index.jsp

Het Europees Stabiliteits Mechanisme wordt op de site van de Tweede Kamer nogsteeds niet vermeld. Hoewel de Voorzitter op elk moment kan besluiten een vergadering toe te voegen, lijkt het nu zeer onwaarschijnlijk, dat de ratificatie in Nederland via een versnelde procedure behandeld wordt. Mogelijke verklaring: http://adbroere.nl/web/nl/columns/ alsnog-een-publiek-debat-over-het-esm.php

In Frankrijk werd de ratificatie er 21 februari 2012 via een spoedprocedure doorheen gejast. (In  het frans: hier en hier.)

Hoeveel tijd ons rest om zoveel mogelijk mensen over dit verdrag te informeren is nog onduidelijk, maar volgens de tekst van het verdrag wil Brussel het op 1 juli 2012 al in werking hebben. Misschien is er net voldoende tijd over om de verspreiding van informatie Europees aan te pakken?
24 februari 2012: Meer hierover binnen enkele dagen op deze pagina.

[2] Nederlandse tekst van het ESM-verdrag: http://www.european-council.europa.eu/ media/582895/10-tesm2.nl12.pdf  (als niet beschikbaar, hier een kopie)

[3] zie art 48. De verdeling van de 700 miljard aan aandelen van het ESM vind je in bijlage II, of hier.

2.   Enkele hoofdpunten uit het ESM

Korte video presentatie (3'51')

Art. 8  Het startkapitaal bedraagt 700 miljard euro.

Art. 10.1 De Raad van Bestuur kan besluiten om het kapitaal te wijzigen en artikel 8 dienovereenkomstig aan te passen.

In feite staat er, dat het ESM zelf kan besluiten het kapitaal zo vaak en zo veel kan verhogen als ze maar wil.

Art. 9.3  De ESM leden beloven elke kapitaal-aanvraag onherroepelijk en onvoorwaardelijk te betalen binnen 7 dagen.

Het ESM kan dus geld uit de staatskassen eisen zo veel en zo vaak het maar wil. Sommige kamerleden denken, dat ze een vetorecht hebben over de besluiten van het ESM. Dat is onjuist. Het ESM ontleent zijn bevoegdheden uit een internationaal verdrag. Dat heeft per definitie voorrang boven nationale wetgeving. Het feit, dat het de Ministers van Financiën de bestuurders worden van het ESM, verandert daar niets aan. Het enige wat de Kamer kan doen is de Minister van Financiën naar huis sturen en hem vervangen door een andere Minister van Financiën, die als ESM-gouverneur onmiddellijk dezelfde buitensporige bevoegdheden krijgt.

Zou een Minister van Financiën het als een straf opvatten als hij naar huis gestuurd wordt? Met de kennis van alle miljarden-contracten kan hij vermoedelijk meteen de volgende dag drie keer zoveel verdienen bij één van de ondernemingen, die winstgevende opdrachten van het ESM hebben ontvangen.

Wordt de Minister van Financiën niet in een onmogelijke verstrengeling van belangen geplaatst? Daar mag u zelf over oordelen.

Dictatoriaal bewind van het ESM

Hoewel het ESM over honderden miljarden aan belastinggeld moet gaan beschikken, hoeft het ESM aan niemand verantwoording af te leggen. Democratische contrôle is er niet. Iedereen die bij het ESM komt te werken is onschendbaar. Het ESM kan niet strafrechtelijk vervolgd worden. (art. 32 en 35)

Einde macht van het parlement

Het resultaat van deze ESM-bevoegdheid is dat de nationale parlementen hun hoogste macht, die over het budget te beslissen, kwijt raken aan Brussel. De nieuwe versie van het ESM (die 2 februari 2012 getekend is) is trouwens gekoppeld aan een ander verdrag, the Treaty on Stability, Coordination and Governance (TSCG)Daarin komen de condities te staan waaraan de landen moeten voldoen om in geval van nood gebruik te kunnen maken van leningen van het ESM. De condities die in het TSCG komen te staan perken de macht van het parlement nog enorm veel meer in.

Vreemde volgorde van verdragen

Het parlement wordt gevraagd het ESM goed te keuren, terwijl het TSCG nog niet getekend en dus ook nog niet geratificeerd is. Met de ratificatie van het ESM beloven de landen te betalen zoveel als maar geëist wordt, terwijl ze er niet van kunnen profiteren als ze niet voldoen aan de eisen die gesteld gaan worden in een nog niet getekend verdrag.

Consequenties als het ESM er komt

De bijdrage die de leden moeten leveren zijn waanzinnig hoog. Bij het huidige startkapitaal van 700 miljard is dat voor Nederland 40 miljard, te betalen in 5 jaarlijkse termijnen. Ter vergelijking: het totaal van de loon- en inkomstenbelasting in 2011 was 45 miljard. De benodigde bezuinigingen zullen de maatschappij danig ontwrichten. Zoals gezegd, 700 miljard is slechts het begin. Meteen in maart worden "de behoeften voor het ESM" al gereëvalueerd. Er is al gezegd, dat het ESM op termijn vermoedelijk 1500 à 2000 miljard nodig zal hebben.

Wat ESM betekent voor landen in nood weten we inmiddels. We hoeven slechts naar Griekenland te kijken. Over de Griekse situatie worden nog steeds veel leugens verteld. Daarover meer informatie in de komende dagen.

3.   Wat kunnen we doen?

In eerste instantie de petitie tekenen:

PETITIE TEGEN HET ESM VERDRAG

(Petitie is inmiddels voorbij.)

Er is te weinig tijd om actie te voeren om een referendum af te dwingen. Ook zullen we tijd te kort komen om overal grote publieke debatten te organiseren. We moeten ook vrezen dat de parlementariers onvoldoende tijd zullen hebben zich goed te informeren, te meer daar de echte argumenten geheel ondergesneeuwd zijn door alarmistische verhalen.

Mijns inziens kunnen we er alleen maar voor zorgen, dat de parlementariërs hun verantwoordelijkheid nemen. We kunnen hen op de hoogte stellen van de grootste bezwaren. We kunnen ook zorgen, dat hun stem openbaar bekend wordt, zodat alle burgers bij de volgende verkiezing kunnen weten wie vóór en wie tegen het ESM gestemd heeft. Volksvertegenwoordigers, die voor een dictatuur stemmen, horen mijns inziens niet thuis in het parlement.

We kunnen schrijven naar de parlementariërs en laten weten dat we hun stem openbaar zullen maken en breed zullen communiceren, zodat de kiezers bij de volgende vekiezingen weten welke parlementariërs niet tegen het ESM gestemd hebben.

Zodra we over de adressenlijst beschikken (zie punt 4 hieronder) zal die hier gepubliceerd worden, zodat iedereen die wil deze kan gebruiken om berichten aan de kamerleden te sturen. Als ik voldoende tijd heb zal ik een eenvoudig programmaatje maken waarmee je de berichten automatisch kunt versturen. (d.w.z. als je Excel hebt en met Outlook Express werkt.)

4.   Speech bij Occupy-manifestatie 17 maart 2012

Ik doe onderzoek naar de geheimen achter wereldgebeurtenissen. Mijn artikelen worden via het internet verspreid. Ze zijn op honderden websites te vinden.

Wanneer er iets belangrijks in de wereld gebeurt, dan zijn daar meestal meerdere verhalen over. Aan de ene kant hoor je de opruiende taal en de leugens van politici. Die worden door de pers verspreid. Aan de andere kant heb je de feiten, die een heel ander beeld geven.

Zo is het ook met het ESM. Je hebt de leugens en de feiten. De leugen begint al met de naam. Europees Stabiliteits Mechanisme. Het ESM kan onmogelijk Stabiliteit brengen, om de eenvoudige reden dat het geen oplossing biedt voor de oorzaak van het schuldenprobleem.

De oorzaak van het schuldenprobleem zit namelijk in de grote verschillen tussen de landen van de eurozone. Het probleem is heel simpel. Je hoeft alleen de euros maar te volgen om het te zien.

De landen in de eurozone drijven handel met elkaar. Ze importeren van elkaar en exporteren naar elkaar. Daarbij gaan de euros ook van het ene naar het andere land. Als een land goederen importeert, gaan er euros het land uit.

Als een land meer importeert dan exporteert, houdt het minder euro’s over. En wanneer er te weinig over zijn, moeten de mensen naar de bank om geld te lenen. En zo raken ze in de schulden.

Dat is het probleem van Griekenland, dat 3 x zo veel importeert als exporteert. Elk jaar levert dat 40 miljard euro extra schuld op.

Met de open grenzen kan de Griekse regering hier zelf niets tegen doen. Het zijn immers de Griekse consumenten die in de winkel bepalen of zij lokale produkten kopen of liever importprodukten.

Die importprodukten zijn bijna altijd goedkoper, omdat in Duitsland meer en makkelijker geproduceerd kan worden.

In Duitsland heb je een gunstig klimaat, veel vruchtbare grond, nog voldoende zoet water, makkelijke transportwegen, enz.

In Griekenland is het ’s zomers 30 graden, is er heel weinig vruchtbare bodem, en heb je veel eilanden met hoge kosten voor transport, overslag, electriciteitsvoorziening, telefoonnetwerken, drinkwater, afval verwerking, waterzuivering en ga zo maar door.

Griekenland zal dus nooit een concurrentieslag kunnen winnen van Duitsland, met geen enkel produkt. Nou ja, met olijfolie misschien. Maar er gaan altijd meer euros het land uit dan dat er binnen komen.

Griekenland met nog meer schulden overladen is geen oplossing. Een mannetje van Goldman Sachs als Premier aanstellen ook niet. Draconische bezuinigingen doorvoeren ook niet. Lonen verlagen en belastingen verhogen ook niet. Alle Griekse eigendommen privatiseren en aan buitenlandse investeerders verkopen helpt ook niet. Zo lang de Grieken meer importeren dan exporteren, kun je doen en laten wat je wilt maar zullen de schulden altijd blijven toenemen.

Het ESM kan dus helemaal geen oplossing voor het schuldenprobleem bieden. Dat is een onzin-verhaal om politici over te halen met het verdrag accoord te gaan.

Wat is het ESM dan wel?

Een handlanger van de financiële wereld, die banken in moeilijkheden gaat redden en een oceaan vol nieuwe euros in omloop gaat brengen, die de banken de nodige smering moeten geven.

Maar om dat te bereiken heeft het ESM een startkapitaal nodig. 700 Mrd zeggen ze. Als beginnetje.

En hoe komen ze aan dat geld?

Door het recht op te eisen de staatskassen van de eurolanden te plunderen wanneer het maar wil en zo vaak het maar wil. Dat staat in artikel 8 en 10 van het verdag. Wat betekent dat?

Dat we midden in een staatsgreep zitten. Een staatsgreep in 17 landen tegelijk. Brussel eist de de sleutels van de staatskassen. De reguliere macht van de parlementen wordt vervangen door het ESM.

Het is een oorlogsverklaring aan de democratie. Democratie betekent “het volk regeert”. De volksvertegenwoordigers bepalen waar de belastinggelden aan besteed worden. Dat is de kern van de democratie. Een parlement zonder geld is een parlement zonder macht.

Onder het ESM-regime verliest het parlement zijn macht. Het ESM gaat bepalen hoeveel geld een land over houdt en waar het aan besteed moet worden. Het parlement zit er voor spek en bonen bij. Uiteraard zullen we nog steeds verkiezingen mogen houden en onze stembiljetten in de grijze vuilnisbakken mogen deponeren. Maar die zijn dan alleen nog nuttig voor de papierindustrie, om WC-papier van te maken.

Het ESM is een dictatoriaal gezag. Niemand in het ESM wordt door het volk gekozen. Het ESM wordt door geen enkele democratische instantie gecontroleerd. Het ESM bepaalt zelf wat ze met die gigantische massa geld doet. De Gouverneurs, de directie en het personeel zijn aan niemand verantwoording verschuldigd en genieten totale immuniteit.

Kijk uit! Er zijn politieke partijen, die de mening verkondigen, dat het parlement nog wel veto-recht zou hebben, omdat de Ministers van Financiën de Gouverneurs van het ESM worden. Wel, die politieke partijen proberen of het volk te bedriegen - omdat ze van plan zijn niet tegen het ESM te stemmen - of ze hebben geen benul van de situatie.

De situatie is, dat het ESM voortvloeit uit een internationaal verdrag. Internationale verdragen staan boven de landelijke wetgeving. In het ESM staat duidelijk vermeld, dat de Gouverneurs aan niemand verantwoording verschuldigd zijn. Niemand heeft dus veto-recht over de beslissingen van het ESM.

Wat kan het parlement dan nog wel? Het kan hooguit zijn Minister van Financiën vervangen door een ander, die dan als Gouverneur van het ESM onmiddellijk weer dezelfde buitensporige bevoegdheden krijgt.

Zou een Minister van Financiën ongelukkig worden als hij naar huis gestuurd wordt? Ik denk dat hij met zijn kennis van ESM-dossiers de volgende dag al 3 x zoveel kan verdienen bij één van de banken of grote bedrijven die van het ESM profiteren.

Dus laat je niets wijs maken, wanneer politieke partijen je een mailtje sturen dat het allemaal wel meevalt.

Het ESM heeft voor ons allemaal gigantische financiële gevolgen, maar kaler dan een kale kip zal het ESM ons niet kunnen plukken.

Maar de democratie moeten verruilen voor een dictatuur, dat nooit!

Democratie impliceert dat we vrij zijn onze mening uit te spreken en vrij zijn met elkaar te communiceren. Dat is niet bedacht, omdat dat prettiger is voor de burgers. Het garandeert ook, dat misstanden aan de kaak worden gesteld. Verder, moeten de meningen van burgers en publieke debatten er aan bijdragen, dat Parlementariërs geen onbenullige dingen besluiten.

Aan de Kamerleden wordt het ESM-monster verkocht als een noodzaak voor de euro, als een bewijs van solidariteit met landen die in de schulden zitten, als een stap vooruit in de éénwording van Europa.

Ik hoop, dat mede dankzij deze bijeenkomst de kamerleden beseffen, dat dit een heel gevaarlijk verdrag is. Ze spelen met een bom die het parlement in één klap kan verwoesten.

Persoonlijk vind ik, dat kamerleden die de democratie niet verdedigen niets in een parlement te zoeken hebben. Degenen die niet TEGEN stemmen zouden we op een lijst moeten zetten. Die lijst kunnen we dan bij elke verkiezing opnieuw publiceren, zodat de kiezers ook over tien of twintig jaar nog weten met wie ze te maken hebben.

Of het Monster er komt, hangt niet alleen van de Nederlandse 1e en 2e kamer af. In alle 17 euro-landen zullen de kamerleden zich vóór of tegen het ESM-monster uit moeten spreken. Dat betreft enkele duizenden kamerleden en senatoren die nog moeten stemmen.

Daarom ben ik een Europese actie begonnen om ze met een brief te waarschuwen. Dat is een collectieve brief die door zoveel mogelijk mensen getekend zou moeten worden. Voor deze actie is maar heel weinig tijd. Brussel doet er alles aan om het verdrag door de parlementen te jassen.

Handtekeningen onder de Europese brief zijn heel erg welkom. Kijk vanavond even op mijn site. Als je op Google intypt “European Action against ESM” dan vind je me ergens bovenin de lijst. CourtFool is de naam van de site. HOFNAR in het Engels. De hofnar, die heel veel te vertellen heeft.

Bedankt voor jullie aandacht."

video:

5.   Collectieve brief aan de Kamer

Geacht Kamerlid,

Onder de dikke stapel documenten over het ESM is een essentiële informatie verborgen gebleven.

De euro heeft een onoplosbaar probleem. U hoeft geen expert te zijn om het te begrijpen. In één minuut begrijpt u het. Het zit zo:

Met de open grenzen en de gezamenlijke munt is er niets wat verhindert, dat consumenten in landen met een lagere productiviteit de voorkeur geven aan goedkopere en betere producten uit landen met een hogere productiviteit.

Dit veroorzaakt een constante stroom van euros uit zwakke landen naar sterke landen. Hieruit volgt, dat de zwakke landen permanent euro's te kort komen en telkens meer moeten lenen om over euros te beschikken.

(Vóór de invoering van de euro konden deze landen hun valuta devalueren. Zo werden de import-producten duurder voor de eigen bevolking en de export-producten goedkoper voor buitenlandse kopers. Daardoor nam de productiviteit in het land weer toe en nam de buitenlandse schuld weer af.)

In de euro-zone zijn zeer grote productiviteitsverschillen, veroorzaakt door verschillen in klimaat, vruchtbaarheid van de bodem, beschikbaarheid van zoet water, afstanden die overbrugd moeten worden, natuurlijke hindernissen voor transport, aanwezigheid of niet van energiebronnen, etc. Die condities bepalen in hoge mate het succes of falen van economische activiteiten. Griekenland, Italië, Spanje, Portugal zullen nooit op Duitsland lijken.

Verder beschikt de Europese Centrale Bank slechts over één rentevoet voor 17 verschillende economieën. Een wijziging van die rentevoet, waarvan men altijd heeft gezegd dat die zo belangrijk is om de economie te beïnvloeden, kan slechts aan enkele landen profiteren, terwijl de andere onder de gevolgen moeten lijden. Monetair is deze zone onbestuurbaar.

Het ESM en de gekoppelde verdragen bestrijden slechts de symptomen van de onevenwichtigheden in de euro-zone. Geen enkele maatregel kan de verschillen opheffen. Al sinds 1970 hebben vooraanstaande economen voor dit probleem gewaarschuwd. (Zie bijgevoegde referenties.) Politici bedoelden het misschien wel goed, maar de invoering van een gezamenlijke munt in zo'n heterogeen gebied is een grote vergissing geweest.

Ook de crisis van 1930 werd veroorzaakt door politici, die de elementaire werking van de economie over het hoofd zagen of niet wilden zien omdat het niet paste in hun ideeën. Wie wel de moeite neemt even daarover na te denken begrijpt dat we met de gigantische bijdragen aan het ESM en de opgelegde bezuinigingsregels weer recht op een grote crisis afstevenen.

Omdat er geen referendum is geweest over de transfert van bevoegdheden naar Brussel, en er geen grote publieke debatten over dit onderwerp hebben plaats gevonden, is uw persoonlijke verantwoordelijkheid enorm. Wij zijn ons bewust van de druk die van alle kanten op u uitgeoefend wordt.

Wij zijn van plan om de stem van elke parlementariër openbaar en zo breed mogelijk bekend te maken, zodat de kiezers er rekening mee kunnen houden bij de volgende verkiezingen.

Met vriendelijke groeten,

• Uitslagenlijst stemming ESM-verdrag 24 mei 2012

7.   Links naar artikelen over ESM

EU's Prodi Admits Leaders Knew Euro Would Cause Ruin but Hoped Political Union Would Follow
http://thedailybell.com/3629/ EUs-Prodi-Admits-Euroleaders-Knew- Euro-Would-Cause-Difficult-Moments- The-Rest-Will-Follow

High treason: the European Stability Mechanism
http://realcurrencies.wordpress.com/ 2012/02/21/ high-treason-the-european-stability-mechanism/

The Battle for Europe: will the People or the Euro survive?
http://realcurrencies.wordpress.com/ 2011/11/04/ the-battle-for-europe-will-the-people-or-the-euro-survive/

Ellen Brown: How Greece could take down Wall Street
http://webofdebt.wordpress.com/ 2012/02/20/ how-greece-could-take-down-wall-street/

What price the new democracy? Goldman Sachs conquers Europe
http://www.independent.co.uk/ news/business/ analysis-and-features/ what-price-the-new-democracy- goldman-sachs- conquers-europe- 6264091.html

8.    Europese actie

Omdat alle Europeanen er belang bij hebben, dat het ESM zo min mogelijk ratificaties verkrijgt bij de nationale parlementen van de eurolanden, zou iedereen eigenlijk een brief moeten schrijven aan elk van deze parlementariërs. Voorbeeldbrieven en emailadressen voor heel Europa liggen klaar op de Europese Actie-pagina. (verlopen)

9.    Coalitie van de arrogantie stemt in met ESM

Plenaire vergadering Tweede Kamer van 23 mei 2012 over het ESM.

Minister Jan-Kees de Jager luistert "geïnteresseerd" naar de bezwaren van de tegenstanders van het ESM en de vragen die ze aan hem richten.

Het heeft niet mogen baten.

Als u de volgende publikatie niet wilt missen, klik dan hier:

   Ik ontvang graag een berichtje zodra er een artikel in het Nederlands verschijnt.
Als de link niet werkt, stuur svp een email:
email: courtfool@xs4all.nl
onderwerp: Subscribe articles NL
Blijf op de hoogte met RSS!        Wat is RSS?    Waarom RSS?