La UE sta pianificando une nuova legge fondamentale, il trattato per creare il
cosiddetto Meccanismo Europeo di Stabilità, l'Unione del Debito.
Il progetto del MES sta in esame nel parlamento.
Art. 8 Con un capitale di 700 miliardi di euros
Mi domando perché, giusto 700 miliardi? Da dove viene
questa somma? Chi lo ha calcolato?
Art. 9.3
I membri del MES si compromettono incondizionalmente a pagare qualsiasi
somma richiesta, irrevocabilmente in sette giorni.
Mi domando, niente. Ho capito. Cuando chiama il MES c'è
urgenza. Davvero sette giorni, vuol dire ché con i abituali tempi di
trasferimento dobbiamo provvedere dentro di quattro giorni. È fattibile.
Soltanto ché, cosa vuol dire irrevocabile? Nel caso ci fosse un nuovo
parlamento, che non volesse più fare questi trasferimenti? Già non lo potrebbe
fare?
Art. 10.1 I dirigenti del MES possono cambiare il capitale autorizzato e
cambiare l'artícolo 8 a volontà.
Mi domando, scuzzatemi, i 700 migliardi, sarrebe solo
l'inizio? Cosicché, il MES puo chiedere di più senza limiti. Quindi stiamo nell
obligazione - secondo l'articolo 9 - senza remissione e incondizionatamente?
Art. 27 Il MES avra piena capacità legale giudiziaria per domandare ma
godera di totale immmunità davvanti a qualisiasi provvedimento giuridico.
Mi domando, il MES puo incriminare, ma non essere
incriminato?
Art. 27.4 Su proprietà, fondi, attivo saranno immuni di ogni
perquisizione, requisizione, confisca, espropriazione di qualsiasi genere o
pignoramento dovuto a provvedimenti esecutivi, giudiziari o legislativi.
Mi domando, immune davanti ai tribunali? Già lo abbiamo
detto.
Ma anche in nostri governi, amministrazione e leggi democratiche, non avranno
diritti contro il MES? É davvero molto potente questo MES!
Art. 30.1 I governatori, dirigenti di ogni livello, tutti i membri
dello staff, saranno immuni de provvedimenti legali riguardo alle sue azioni e
goderanno di totale protezione per cuanto riguarda i suoi documenti.
Mi domando, sono davvero inviolabili? Non rispondono
davanti a nessuno? Documenti inviolabili, vuol dire che non li possiamo
danneggiare, oppure nemmeno leggerli?
Una nuova autorità
alla cuale dobbiamo trasferire fondi illimitati in 7 giorni...
nell istante lo decidanno...
questa autorita ci puo incriminare ma noi non possiamo...
loro hanno l'immunità...
nessuna legge...
nessun governo ci puo fare...
Le famiglie dell Europa subordinate ad una istituzione nemmeno eletta...
È questo il futuro, la nuova Europa?
Una Europa senza democrazia?
Volete questo?
Se non lo volete, inviate subito una petizione ai vostri rappresentativi
[END OF TRANSCRIPT]
Il trattato diventa definitivo quando i parlamenti dei 17 paesi dell'eurozona lo
avranno ratificato. Le ratifiche dovranno avvenire entro il 31 dicembre 2011.
Che aberrazione è mai questa ?
Questa è stata la mia reazione quando vidi per la prima volta il video. Non è
possibile una cosa simile!!! Un'organizzazione che può svuotare le casse degli
Stati così? Viviamo in un paese democratico o no? Ho tuttavia fatta la ricerca
dei testi ufficiali, è nel Trattato che istituisce il Meccanismo europeo di
Stabilità (MES).
TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITYMECHANISM (ESM)
Si possono ritrovare facilmente gli articoli citati nel video (dalla pagina 19).
Per il resto del trattato, non ho potuto scoprire niente che potesse limitare
questo potere dittatoriale in alcun modo. Ne ho ancora la pelle d'oca!
Ma com'è possibile nel contesto dei trattati dell'Unione europea? E' un
ampliamento illegale delle competenze dell'Unione! Cercando ulteriormente,
sembrerebbe che siano intervenute tante decisioni discrete, prese rapidamente
per rendere «possibile» l’attuazione di questo MES.
Sono sicuro che se dei politici in Francia volessero creare un club, con la
prerogativa di potere svuotare le casse dello Stato quando vuole e quanto vuole,
non riuscirebbe a ottenere gli adeguamenti di legge necessari, neanche dopo
vent'anni! Ma la burocrazia bruxellese riesce persino ad adeguare i trattati in
fretta e furia per effettuare il golpe in diciassette paesi contemporaneamente
!!!
Lo sprint Bruxellese
Il 17 dicembre 2010 il Consiglio europeo aveva deciso che vi era bisogno di un
meccanismo di stabilità permanente per rilevare i compiti del Meccanismo europeo
di Stabilità finanziaria (MESF) e della Facilità di Stabilità Finanziaria
europea (FSFE). Sono più noti in inglese come European Financial Stabilisation
Mechanism (EFSM) e European Financial Stability Facility (EFSF). Sono due
organismi costituiti tempestivamente, rispettivamente a maggio e a giugno del
2010 per erogare prestiti ai paesi troppo indebitati. Tuttavia per questi
organismi mancava una base legale.
Si noti che queste due organizzazioni erano concepite esplicitamente per
interventi finanziari ma l'emendamento nel Trattato sul Funzionamento
dell'Unione europea per istituire il MES consente anche d'istituire altri
organismi in qualsiasi altro settore.
L'emendamento giunge il 25 marzo 2011. Per evitare di dovere organizzare
nuovamente dei referendum in Europa, si riferiscono all'articolo 48,6 del
Trattato dell'Unione europea, che consente al Consiglio europeo di decidere le
modifiche negli articoli del trattato purché non comportino un ampliamento delle
competenze dell'Unione. (Queste decisioni devono ciononostante essere ratificate
dai parlamenti nazionali, con quella che è normalmente non di più di una
semplice formalità.) L'emendamento consisteva nell'aggiunta apparentemente
innocente a un paragrafo dell'articolo 136. In breve l'aggiunta stipula che «i
paesi dell’UE che utilizzano l'euro sono autorizzati a istituire un meccanismo
di stabilità per salvaguardare la stabilità dell'eurozona nel suo insieme». Qua
non si tratta quindi più esplicitamente di stabilità finanziaria, ma anche di
repressione degli scontri, di sorveglianza dei cittadini vivaci o di lotta
contro qualsiasi elemento destabilizzante per l'eurozona, che potrà ai sensi
dell'emendamento essere deferito di fronte ai nuovi enti europei.
In altre parole l'emendamento costituisce sicuramente un ampliamento delle
competenze dell'UE. E' quindi contrario all'articolo 48.6 del Trattato
dell'Unione europea. Ciononostante nessun ministro e nessun parlamento nazionale
ha fatto un cenno a Bruxelles dove continuano tranquillamente e rapidamente a
redigere il trattato del MES.
Il 20 giugno 2011 i parlamenti nazionali autorizzavano che i compiti del
trattato del MES sarebbero effettuati dall'UE e dalla Banca centrale europea.
(Photo not for commercial use)
L'11 luglio 2011 il trattato era firmato. Benché la firma fosse annunciata quel
giorno dall'apertura di una conferenza stampa cui assistevano decine di
giornalisti, il giorno dopo non si è potuto trovare nessun titolo sulla firma di
questo nuovo Trattato Europeo né sui giornali francese né sui giornali
stranieri. Era forse perché Juncker l'aveva annunciato in francese... prima di
continuare la conferenza stampa in inglese?
Il trattato non è ancora entrato in vigore che già si tratta della necessità di
aumentarne il capitale da 700 miliardi (2100 euro per cittadini dell'eurozona) a
1500 o a 2000 miliardi e cioè tra due a tre volte tanto.
Secondo il testo del trattato dovrebbe entrare in vigore a giugno 2013 ma adesso
vogliono farlo per il 2012.
Logicamente chiederanno ai parlamenti che accelerino sui tempi di ratifica del
trattato. In Germania il soggetto è dibattuto già. Apparentemente è necessaria
un’accelerazione poiché un numero di tedeschi sempre maggiore si sta svegliando!
Se vogliamoimpiegare l’ultimo cavallo democratico per impedire l’avvento di
questa dittatura, dobbiamo rapidamente risvegliare il maggior numero di
cittadini e inviare il maggior numero di lettere e di mail di protesta ai
deputati, ai politici e ai partiti politici (vedi lista di indirizzo sotto).
Aspettare che alter persone lo facciano è un atteggiamento catastrofico allo
stato attuale delle cose.
Se avete contatti all’estero, inviate loro le informazioni: nella maggior parte
dei paesi dell’euro si sa poco o niente al riguardo.
Non appena si siede al trono un dittatore, lo si scaccia non prima di 30 anni e
non vogliamo imporre questo ai nostri figli, vero?
Foto per l'posterità
Serie di foto di persone a cui si chiederà un giorno perché hanno messo fine
alle democrazie sovvrane in Europa…
Al luglio 2011 i ministri delle finanze del eurozone erano:
Maria Theresia Fekter, Federal Finance Minister of Austria
Didier J.L. Reynders, Minister of Finance of Belgium
Kikis Kazamias, Minister of Finance of Cyprus
Jürgen Ligi, Minister of Finance of Estonia
Jutta Pauliina Urpilainen, Minister of Finance of Finland
François Baroin, Minister of Finance of France
Wolfgang Schäuble, Federal Minister of Finance of Germany
Evangelos Venizelos, Deputy Prime Minister and Minister of Finance of Greece
Michael Noonan, Minister of Finance of Ireland
Giulio Tremonti, Minister of Finance of Italy
Luc Frieden, Minister of Finance of Luxemburg
Tonio Fenech, Minister of Finance, Economy and Investment of Malta
Jan Cornelis "Jan Kees" de Jager, Minister of Finance of the Netherlands
Vítor Gaspar, Minister of Finance of Portugal
Ivan Mikloš, Minister of Finance of Slovakia
Franc Križanič, Minister of Finance of Slovenia
Elena Salgado Méndez, Minister of Economy and Finance of Spain
22 ottobre 2011
Update 6 February 2012 (Spiacente,
non ci è traduzione italiana disponibile ancora.)
As was the case for the first version of the ESM-treaty of
11 July 2011, the press has apparently decided that the public should not be
informed about the new version of this treaty signed 2
February 2012.
Treaty on the Establishment of the European Stability
Mechanism (ESM)
A big difference with the first version is that the
signatories oblige themselves to pay, but in order to get a loan when they ask
for it,
they must also sign another treaty, that is not ready yet, the TREATY ON
STABILITY, COORDINATION AND GOVERNANCE IN THE ECONOMIC AND MONETARY UNION.
This associated treaty will transfer many more powers to Brussels.
The ESM treaty must still be ratified by the national
parliaments before taking effect on 1 July 2012, if the countries representing
at least 90% of the shares have ratified it by then. As the press keeps silent
on this treaty, it will be difficult to have public debates on the usefulness
and consequences of the ESM, like the transfer of parliamentarian and
ministerial powers to the ESM.
Se non volete perdere il mio prossimo articolo di ricerca, cliccate su uno o più di questi link.
(Il vostro indirrizzo e-mail non verrà usato per altri scopi).
X
Giullare di Corte
