StartPublishers

Remerciements spéciaux à:

Christine, Corinne, Francisco, Evelyne, Françoise, Gaël, Peter, Ingrid, Ivan, Krister, Jorge, Marie Carmen, Ruurd, Sabine, Lisa, Sarah, Valérie & Anonymous...

Remerciements pour traductions: StartTranslators

Лудостта на еврото
The madness of the euro
La locura del euro
La folie de l'euro
La follia dell euro
De waanzin van de euro euro
A loucura do euro
Безумие евро

La folie de l'euro

Par Rudo de Ruijter,
Chercheur indépendant,
Pays-Bas

Les banques privées doivent croître éternellement pour ne pas faire faillite. (Voir: Le système bancaire en bref.) C'est pour cela que nous avons de l'inflation, c'est pour cela que nous devons travailler toujours plus et c'est pour cela que nous vivons selon le dogme de la croissance économique éternelle.

Si la croissance des banques privées était entravée par des frontières d'état, ça les mettrait en danger tôt ou tard. Le banquier et premier-ministre Luxembourgeois Pierre Werner savait cela, lorsqu'en 1970 il présenta le bleu pour la monnaie commune. Une monnaie commune implique la libre circulation de capital et donc la possibilité pour les banques privées d'étendre leurs activités dans tous les pays affiliés.

Déjà à l'époque, des économes prominents avertissaient qu'en raison des grandes différences entre ces pays, cela mènerait à des dettes croissantes dans les pays économiquement moins favorisés. Ces problèmes étaient simples à prédire. Cependant, pour les banquiers plus de dettes signifient plus de bénéfices. Donc l'euro arriva et avec lui les problèmes.

Beaucoup de pays de l'euro sont déjà confrontés à des dettes croissantes. Beaucoup de gens n'ont pas encore compris que l'euro n'est pas la solution, mais la cause.

Le problème? En raison des grandes différences entre les pays de la zone euro, les coûts de production varient aussi. Avec les frontières ouvertes, les consommateurs dans les pays économiquement moins favorisés préfèrent les produits importés des pays moins chers. Par conséquence, les producteurs locaux font faillite. Simultanément les euros quittent le pays en paiement des produits importés. Pour encore disposer d'euros les citoyens et l'état devront emprunter de plus en plus. Ils se trouvent dans une trappe de dettes.

Un pays qui dispose de sa propre monnaie peut, dans ce cas, dévaluer sa monnaie. Cela rend les produits d'importation plus chers pour sa propre population et les produits d'exportation moins chers pour les acheteurs étrangers. Ainsi la dette diminue et la productivité augmente. Des dévaluations étaient très courantes avant l'introduction de l'euro. Aujourd'hui les pays moins productifs sont comme des rats dans une trappe. Ils ne pourront jamais sortir des dettes. C'est pour cela que la méthode qu'on applique, de combler ces pays avec des dettes encore plus élevées, est étrange et folle.

Consécutivement les banques font tellement monter le taux d'intérêt pour le gouvernement, que celui-ci doit s'adresser au Troika (Fonds Monétaire International, Banque Centrale Européenne et Commission Européenne) pour des prêts supplémentaires.

Ce Troika exige des coupes budgétaires draconiennnes. Des fonctionnaires sont licenciés, des services publics s'arrêtent, des acquis sociaux sont abolis. On raconte au peuple que ce serait pire sans l'euro... Également, l'état doit vendre toutes les propriétés publiques lucratives à des investisseurs étrangers pour diminuer les dettes. Un bonhomme de Goldman Sachs est appointé comme régent. (Article en anglais.)

Les financiers gagnent des milliards d'intérêts à ces montagnes de dettes. Pour éviter qu'en s'enrichissant ainsi, ils courent le risque que des prêts ne sont pas remboursés, la banque MES (Mécanisme Européen de Stabilité) a été fondée, qui peut se servir dans les caisses d'état librement pour leur rembourser toute perte, au frais des contribuables.

Les Ministres de Finances se proclament Gouverneurs du MES. (Signature de la première version le 11 juillet 2011. Cette signature était d'ailleurs illégale, car la Convention de Vienne de 1969, qui fixe les règles pour les traités internationaux, ne mentionne pas les ministres de finances comme représentants légaux de pays.)

Apparemment par ceque les États-Unis n'étaient pas satisfaits de cette première version, elle a dispararu à la poubelle quelques jours plus tard, sans être ratifiée par les parlements des pays de l'euro.

Une deuxième version était signée le 2 février 2012, cette fois-ci par des ambassadeurs de l'Union Européenne. En fait, il ne s'agit pas d'un traité de l'UE, mais d'un traité international. (L'UE n'a pas le droit d'élargir ses propres compétences. Le MES limite les compétences des parlements nationaux.) Faire signer les ambassadeurs de l'UE devait apparemment créer l'illusion, qu'il s'agisse quand-même d'un traité de l'UE. Cependant, les règles de l'UE ne s'y appliquent pas et la banque MES peut se servir dans les caisses d'état autant qu'elle veut, sans rendre des comptes à qui que ce soit.

Incroyable, mais vrai, dans les mois suivants, le traité a été ratifié par les parlements et sénats dans les 17 pays de l'euro.

Cela veut dire que dans chaque pays une majorité (et dans certains pays même une majorité de 2/3) a voté en faveur du traité. Curieusement, cela ne veut pas dire, que ceux qui ont voté en faveur ont lu le texte. En tout cas, tous ceux dont j'ai lu les commentaires dans la presse ne l'avaient pas lu attentivement. On doit plutôt craindre que quasiment personne ne l'ait lu. Pourquoi? Par ce que, pour ces parlementaires et sénateurs, ça ne sert à rien de perdre son temps à étudier les textes, puisqu'ils doivent, quoi qu'il en soit, voter comme leur ordonne le chef de leur parti politique. C'est comme ça que ça fonctionne avec des coalitions au pouvoir. On peut donc simplement conclure, que le lobby des banquiers et des europhiles a réussi à séduire suffisamment de chefs de parti pour faire voter une majorité d'élus en leur faveur.

Le MES est devenu loi.

Barroso, président de la Commission Européenne de 2004 à 2014.

C'est la Commission Européenne, qui, selon Barroso, doit être le gouvernement économique de l'Union, qui doit définir les actions que les gouvernements nationaux doivent exécuter. (28.09.11)

L'auteur peut être contacté via www.courtfool.info/fr_contact.htm

Si vous ne voulez pas rater la prochaine publication sur CourtFool.info, cliquez ici:

   J'aimerais recevoir un message dès qu'il y aura un nouvel article en français.
Si le lien ne marche pas, veuillez svp envoyer un courriel.
adresse: courtfool@xs4all.nl
sujet: Subscribe articles FR