courtfool.info
The court fool reveals
secrets behind world events
list of articles
StartListOfArticles

Los secretos detrás del dinero y de los bancos

Secretos del dinero, interés e inflación
Si acaba de firmar aquí, yo le daré un saldo de 1.000 euros y usted me deberán 1.000 euros más interés.

courtfol.info red key Secretos del dinero, interés e inflación

exchanging mutual claims
Con sólo un poquito de dinero banqueros pueden pagar unos a otros millones...

courtfol.info red key

flag UK   The banking system in short

flag BG   Банковата система накратко

flag FR   Le système bancaire en bref

flag IT   Il sistema bancario in breve

flag NL   Het banksysteem in het kort

flag PT   O sistema bancário em resumo

flag RU   Банковская система вкратце

flag Italy  


courtfol.info red key

flag UK   Debit, credit, banco!

flag FR   Débit, crédit, banco!

A tale of two monetary systems

courtfol.info red key

flag UK   A tale of two monetary systems

flag FR   Une histoire de deux systèmes monétaires



falling banknotes

new article

flag BG   Частни банки или банка на правителството.

flag UK   Private banks or a bank of the government.

flag FR   Banques privées ou une banque du gouvernement.

flag NL   Privé banken of een overheidsbank.

flag RU   Банковская система вкратце.

flag Italy  


courtfol.info red key De la deuda estatal a la moneda estatale

Bank crisis? Reform!

flag UK   Bank crisis? Reform!

flag FR   Crise bancaire? Réforme!


Wall_Street_Bull

flag UK   Banking explained:
the Derivative Scam



Los secretos detrás del euro:

La locura del euro

La locura del euro

Out of the euro, and then?

flag BG   Вън от еврото, а след това?

flag UK   Out of the euro, and then?

flag FR   Sortir de l’euro, et puis?

flag IT   Fuori dall'euro, e poi?

flag NL   Uit de euro, en dan?

flag PT   Sair do euro, e depois?

flag RU   Прощай евро, а потом?

flag Italy  


MEE, el nuevo dictador Europeo

courtfol.info red key MEE, el nuevo dictador Europeo

YouTube: El nuevo dictador Europeo

courtfool TouTube key La dictadura vacia las Tesorerías nacionales en 3'51''

¡Calma! ¡Construimos Europa!
¡Calma! ¡Construimos Europa!

courtfol.info red key MEE, golpe de Estado en 17 países

flag UK   ESM: How the Goldman Vampire Squid Just Captured Europe


Zeus rapes Europa

flag UK   Zeus rapes Europa

flag FR   Zeus viole Europa


NATO rescues euro in Libya

flag UK   NATO rescues euro in Libya

flag FR   L'OTAN sauve l'euro en Libye


Euromania

courtfool TouTube key EUROMANIA by Peter Vlemmix

Ascensao_e_queda_do_euro

flag Portugal
Autores:
Rudo de Ruijter
Yannis Varoufakis
Costas Lapavitsas
James K. Galbraith
Gerard Dunénil
Michael Hudson
Ed Dolan
Jacques Nikonoff
Jean-Claude Paye
Eugénio Rosa
Jorge Figueiredo

Secretos detrás de las democracias

Power to the people

flag UK   The road to democracy

flag France   La route vers la démocratie

flag Netherlands   De weg naar democratie

flag Italy  


Los secretos detrás de la guerra en Irak

Coste, abuso y peligro del dólar

courtfol.info red key Coste, abuso y peligro del dólar

Iraq Memorial

Iraq Memorial Iraq Memorial


Los secretos detrás de la guerra en Afganistán

Tuberías en el 11 septiembre

courtfol.info red key Tuberías en el 11 septiembre


Los secretos detrás de las acusaciones contra Irán

Ofensiva en el Mercado de Combustible Nuclear

courtfol.info red key Ofensiva en el Mercado de Combustible Nuclear


Adios al crecimiento!

Energía y población mundiales
Previsiones hasta 2100

courtfol.info red key Energía y población mundiales

World_Energy_Imports_Exports

courtfol.info red key Crisis energética:
Punto de retorno de la humanidad



Los hechos y está acerca del clima:

The clockwork of the Earth and Sun

flag UK   The clockwork of the Earth and Sun

flag France   L'horloge de la terre et du soleil

The activity of the Sun

flag UK   The activity of the Sun

flag France   L'activité du soleil

CO2: scare, claims and fraud...

flag UK   CO2 scare, claims and fraud...

flag France   CO2, panique, affirmations et fraude...


Revelar secretos:

Sleepwalking

flag UK   Wake up citizens?

flag Bulgaria   Пробудете се, граждани?

flag France   Réveiller les citoyens?

flag Netherlands   Burgers wakker schudden?

flag Russia   Пробудим ли граждан?

flag Italy  


Humor

Hay alternativas para el capitalismo
"Hay alternativas para el capitalismo"

Protesta en Draguignan Protesta en Draguignan

Cartoons

courtfol.info yellow key Cartoons



Oferta excepcional:

Ivan Boyadjhiev, Confused Perspectives, 40 x 50 cm

Ivan Boyadjhiev, Confused Perspectives, 40 x 50 cm Ivan Boyadjhiev
Confused Perspectives
40 x 50 cm
Click here...




Treaties Treaties:


Treaty establishing the European Union (EU) Treaty establishing the European Union (EU)

Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)

Statutes ECB Statutes ECB

Amendment article 136 TFEU Amendment article 136 TFEU

First version of the ESM First version of the Treaty establishing the European Stability Mechanism (ESM)(not ratified)

ESM Treaty establishing the European Stability Mechanism (ESM)

TSCG Treaty on Stability, Coordination and Governance in the economic and monetary union (TSCG)

Vienna Convention 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties 1969

¿Quieres saber quién publica los artículos del Loco?
Más de 500 sitios?

Haz clic aquí!

StartPublishers



11 Septiembre 2001
24h Gold
321 Energy
Aardewerk.be
Academie-Gaullisme
Ad Broere
Advivo.com.br
Afghan.nl
Aftershock News (ru)
Albe.ru
Aldeilis
Alexander's Gas and Oil
Alex Constantine's 9/11 Truthmove
Alfa Kappa
Aljazeera Com
Aljazeera Info
Altea te quiero verde
Alter du Lot
Alter Info
Altra Informazione
American Chronicle
American Iranian Friendship Committee
Amsterdam Post
Anarchiel
Andalous.ma
Anonymous France
Anovis Anophelis
Antifascist Encyclopedia
Apocalypse Total
Apokalyps Nu
Apollo Solaris
Aquarius Age
Argusoog
Arianna Editrice.it
ArmonyaX
Articles du jour
Artikel 7 Nu
At-Park / АТ-парк
Atama Moriya
Atlas Vista Maroc
Au bout de la route
Avant de voter
Averdade vos libertara
Avicennesy
Avizora
A voz do povo
Baltimore Chronicle
Bankiv Tomske.ru
Banque publique .be
Beaujarret 50'z
Beez Libre Info
Before it is news
Belém Livre
Bernard Sady
Bezformata.ru
Biflatie.nl
Blogapares
Blog Chalouette
Blog Chatta.it
Blog économique et social
Blogg.org
Blog World-citizenship
Bobo in Paraguay
BOINNK!!!
BouBlog
Brasilianas.org
Brood en spelen
Bullion Management Group
Burbuja.info
Business-Gazeta.ru /
БИЗНЕС Online
Cafe 415
Candombeando
Cantv
Carla Noirci's Log
CASMII
Caveat emptor
CawAilleurs
CDU Arouca
Cenex.com.ua
CGT Santé 46
Chatta it
Chipstone
Chris Roubis
Chiado Editora
Club Invest
Cogito ergo sum
Collectif de Remises En Causes de Besançon
Come Don Chisciotte
Comité Valmy
Comité van waakzaamheid
Conscience Citoyenne Responsable
Contre-Info
Correio Progressista
Corriera della Notte
Cosenostrea casanostra
Counter Currents
Crash Debug fr
Crise Systémique Globale
Critical Trend (bg)
Criticamente
Cross-Cultural Understanding
Dagboek van een belegger
Daily Motion
Daily Times
Dandelion Salad
Dazibaoueb
Déborah 33 Epée
De Echte Denker
De Kelderlander
De Lange Mars
Démocratie réelle Nimes
De Waarheid Nu
Démocratie capitaliste
Démocratie Réelle à Nimes maintenant
Démocratie royale
Democratische Partij v Solidariteit
Denissto.eu
De Reaguurder
Desenvolturas e desacatos
De Vrije Chroniqueurs
Dialogue & Démocratie Française
Diário Liberdade
Diatala.org
Digitale Stad Eindhoven
Dimensional Bliss
Dinamica Global
Dire Giovani
Dissident News
Dit kan niet waar zijn.eu
Diário de Notícias - Cartaz
Djamazz Centerblog
Docplayer.ru
Dolezite.sk
ДОТУ.org.ua / Dotu.org.ua
Double Standards
Dove sono le ragazze
Doy Cinco
Dreamdash
Dutch Amazing Nieuws
Dwarslezing
E.J. Bron
Earth Matters
Earth Matters
Económico Fórum pt
EconomicBlogs.org /
Мировая и рыночная
экономика
Статьи и книги

EC-planet
Eco-Humanisme Radical.org
Edelmetaal.Info
Educate Yourself
E-Foro Bolivia
Égalité & Réconciliation
Eindtijd in beeld
Élections Algérie
EliteTrader.ru / Элитный Трейдер
El Libre Pensador
Elkhadra
Eltimir / Елтимир
End the ECB
End US Militarism
天涯社区 /
(End of the world community)

Enrico Sabatino
Entrelector
Es.Sott.net
Etienne Chouard
EU Alert
Europe 2020
Europlouf
Eurostaete eu
Eva Anárion
Evolution de notre civilisation
Facebook
Fai te
FCCI
FDESOUCHE
Ferra Mula
Filosofia e Tecnologia
Fimdostempos.net
Finanza.com Blog
Finanza Online
Focus στην Οικονομία
Folha diferenciada
Forexaw
Fortune F. Desouche
Forum démocratique
Forum des Alternatives.org
Forum.for-ua.com
Forum Mondiale della Alternative
Four Winds
Français de France
Francisco Trindade
François de Siebenthal
Free Minds
Freedom Bytes
French News Online
French Revolution
Fronte di Liberazione dai banchieri
FTU.su
Fugada YouTube Forum
Future Fast Forward
Gabriele van Doorn
Geen Flauwekul
Generaal Pardon
Geografia e Luta - Prof. Mazucheli
Geopolíticablog
George Orwell Werkgroep
Gerakanhatimmm
Gest Credit
Gianfranco Vizzotto
Gino Salvi
Global Echo
Global Economic Intersection
Global Faultlines
Global Order
Global Research
Global Systemic Crisis
Golden Heart
Gorod.Tomsk.ru
Город.Томск
Goto 2012
Goudstaven-goudstukken
草根金融服务社 /
(Grassroots Financial Service)

Grioo
Guerre Libre Info.org
Henry Makow
Het echte nieuws.be
Het uur van de waarheid
Hidden Mysteries
Ho visto cose che voi umani
Holland 4 MPE
Ho visto cose che voi umani
Hubbert Peak
Huffington Post
Iceberg Finanza
Il nodo gordiano
Imperiya / Империя
Indebitati
Indymedia
Indymedia Portland
Info Guerilla
Infomare Per Resistere
Information Clearing House
Informazione in Rete
Infos différentes
Infowars Ireland
In Pursuit of Happiness
Institute of Evolutionary Economics
Instituto Reage Brasil
Intellezione
Intermarket & more
International Business Times
InvestGraf
Investors Hub
Iran Blog
Iran Daily
Iran File
IRIB Iran French Radio
Irish Public
Irish Timez
Irissan
Islam City
Isxys / ΙΣΧΥΣ
Ivan Mutov
Jean Marie Lebraud
Joomla
Joop.nl
Joop van Kleef
Jornal Fraternizar
Jornalggn.com.br
Jose Joa Net
Josè Maria Salvador
Journal la Mée
Journal Milénio
Journaux de Guerre
Kanie Tistory
Klein Paradijs
Klepsudra
Kollinos
Komitet / Комитет
Kostarof
L'éveil 2012
L'Observatoire de l'Immo
La banlieu s'exprime
Lanet Kiev
Las razones de Aristófanes
LeaksFree.com
Le Banquier Garou
Le Blog d'Eva
Le Blog de Nicole
Legion 5-9
Legio Victrix
Le Lot en Action
Le Metropole Cafe
Le Monde du Sud
Le Partisan de Gauche
Le Post
Les Indignés
Les moutons enragés
Leugens
Lettre d'Informations Stratégiques Internationales
Liberamenteservo.it
Libertatum
L.I.E.S.I.
Lit Corner
L'Olandese volante
Luminária
Macua Blogs Moçambique
Magok Vagyunk
Malarce sur la Thines
Manifeste pour un débat sur le libre échange
Mapeni School
Marianne2
Marista Urru
Market Oracle cn
Market Oracle co.uk
MasterNewMedia
Mathaba News
Maurício Porto
Max 1967
Maxi News
MBM Hautetfort
Mecano Blog
Melochi
Mens en Politiek
Mercato Libero News
Metropolis
Mga Diskurso ni Doy
Michel Collon Info
Middle East Online
Mondialisation Ca
Money Files
Mouvement Politique d'Éducation Populaire
Na Sombra.org
Nato nella tana
Natural Money
Nervyoko-bis
Newropeans Magazine
News Follow Up
Newzz in Ukrain
Niburu
Nieuw-Nederland
Nieuws-Flash
Norma Tarozzi
Nota.to-p.net / НОТАРИАТ
Notizie Libere
Notizie Silcea
Nous les dieux
Novusordoseclorum
NucNews
Nya Politiken
Ocastendo Blogs
Occupy Amsterdam
Occupy Network tv
Oil Crisis
Olo's Ramblings
Oko-planet.su / Око Планеты
Onderzoek 9/11
One Base.com
Ons geld
Ontdek Islam
Openbare Bank be
Os Bárbaros
Osservatorio Sovranità Nazionale
Osvaldo Bertolino
Our World / НАШ МИР
Oxygene.re
Pakistan News Service
Palestine - Solidarité
Panier de Crabes
Paper Blog fr
Paperless Korea
Paraguay Tistory
Partage dialoguer avec jean loup
Parti de Gauche 34
Partido Comunista Brasileiro
Patrice Mars
PCF Bassin
PCF Cap Corse
Peace by Truth
Peak Oil .pl
Pensare Liberi News
Pensioenblog
Perunica
Peter Pan's Paradijs
Philippe Vedovati
Pintxo
Planeta Caos
Planete Non Violence
Plein Overheid
Politics & Current Affairs
Portal Luis Nassif
Portland Independent Media Center
Post Jorion
Post Switch
Pragmatic Economist
Pravda / Правда
Primavera do 11
Project for the Old American Century
Prova Final
Puszta Igazság
Quo Fata Ferunt
Raise the Hammer
Ravage Digitaal
Rayven
Real Infos
Real Wealth Society
Recuperare Credit
Relapsing Fever
Resistance
ReRuBabs
Réseau International
Resistance 71
Résistance FR
Resistenze.org
Resistir Info
Resurs.by
Revolta Total Global
Robin Good
Rodon
Rol Club
Rue 89
Rus Nevod
Sahar TV Iran
Sandro Samuel
Saura Plesio
Schoonoord Web
Seigneuriage Blogspot
Sempre Vigili!
Shem.se
Siddharth Varadarajan
Signoraggio.it
Silver and Gold Shop
Silver Bear Cafe
Sociale Databank Nederland
Sociale Driegeleding
Sociologias
SOS-crise
Sott.net
Soutenir l'Afghanistan
Spartacus.info
Spazio Forum
Spiegelbeeld
Spraakloos
Sprookje Nieuws
Stampa Libera
Star People
Stienster Blogspot
Studien von Zeitfragen
Stop de bankiers
Storyo.ru / Страницы истории
Suciologicus
Sustainocratie
Svobodnoslovo / Свободно слово
Tegen Onzin
Textos A Voz do Povo.pt
The Movement
The People's Forum
The Pragmatic Economist
The Voice of Wakker Holland
The Wild, Wild Left
Tijdgeest Magazine
Time For Change
Timotv
Toine van Bergen
TomskNet.ru / Город.Томск
To-p.biz
Top-débats.info
Tora Yeshua / תורה־ ישוע
Trademan.org
Transatlantic Information
Exchange System
Transition Town Breda
Transcom Se
Triplo II
Truth Spring
Truth Move 9/11
Tunisia Today
Uitpers
UKIP Hillingdon
Um Novo Despertar
Uruknet Info
Vemiplast
Verborgen Nieuws
Vermelho.org.br
Verontruste Moeders
Veterans for America
Video data bg
Viewzone Magazine
Vilag Helyzete Blogspot
Vilistia
Visionair.nl
Vision Démocrate.net
V-Kontakte.ru / Вконтакте
Voix dissonnantes
Volya.ariy.org
Voprosik / Вопросик
Voy Com
Vrijspreker
Vues du monde
Vyacheslav Burunov
ВячеславБурунов
Wake Up From Your Slumber
Wakkere Mensen
Wall Street Pit
Want to know .nl
War and Peace / война и мир
Waterput klassiek
We Are Change Holland
We Are Change Rennes
Welcome Back UZ
Werkgroep George Orwell
What really happened
Wij worden wakker
Wiki Strike
Wisdia Encyclopedia
Worldissue Blog bg
World Prout Assembly
Wroom.ru
YouTube
Yursodeistivie / Юрсодействие
ZakonVremeni.ru
ЗаконВремени
Zebuzzeo
Zé Povinho no século XXI
Znanie-Vlast.ru
БезФормата.ru

Since 2006 the sites here above have published one or more of the court fool's articles. Some seem to be out of reach today, either because these websites or pages do not exist anymore, or because of other causes. To compliment them, I have chosen to keep them in the list.
Rudo de Ruijter

courtfool-favicon Special thanks to:

Christine, Corinne, Francisco, Evelyne, Françoise, Gaël, Peter, Ingrid, Ivan, Krister, Jorge, Marie Carmen, Ruurd, Sabine, Lisa, Sarah, Valérie & Anonymous...

courtfool-favicon Acknowledgements for translations:

StartTranslators

Alter Info
Carlo Pappalardo
Come Don Chisciotte
Ermanno di Miceli
Ivan Boyadjhiev
Jorge G-F
Lisa Youlountas
Jose Joaquin
Manuel Valente Lopes
Marcella Barbarino
Marie Carmen
Mary Beaudoin
Michel Ickx
Михаил
Natalia Lavale
Nicoletta Forcheri
Peter George
Resistir Info
Traducteur sans frontière
Valérie Courteau

StartJoinTranslators

courtfool-favicon Qué quieres traducir también?

translator
La información se detiene en las fronteras lingüísticas . Todas las traducciones de este sitio son por hechas voluntarios. Por lo general, se publican en varios sitios . ¿Usted habla más idiomas ? ayudar también y
traducir un artículo . Gracias de antemano por su contribución en nombre de los miles de personas su traducción leerá .
Please contact:
Rudo de Ruijter
courtfool@xs4all.nl

Decrease text size
Increase text size

 

Tuberías hacía el 11 de septiembre

Por Rudo de Ruijter,
Investigador independiente,
Países Bajoss
Traducido por: Mary Beaudoin


Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, seguidos por la guerra en Afganistán y por la " Guerra contra el terror " cambiaron el mundo. Sin embargo, igual que las armas de destrucción masiva no tenían nada que ver con la invasión de Iraq, Osama bin Laden no tiene nada que ver con la guerra en Afganistán. Las verdaderas razones de esta guerra son el petróleo, el gas y tuberías que vienen de la región del Mar Caspio. La operación del 11 de septiembre tenía por objetivo dar un impulso nuevo en las conquistas de los Estados Unidos en su ambición de controlar las fuentes de petróleo y de gas. Un nuevo Pearl Harbor, como los neoconservadores habían bautizado esta operación ya un año antes de los ataques.

Sumario

Este artículo relata los segundos planos de la guerra de los Estados Unidos contra Afganistán. Es debido al petróleo, al gas y a tuberías que vienen de la región del Mar Caspio. Para transportar petróleo y gas a partir del lado este del Mar Caspio, la construcción de tuberías a través del Afganistán había sido programada. Porque una empresa de los Estados Unidos, UNOCAL, no había logrado a controlar el itinerario Afgano, la guerra era preparada. Cuando el aparato militar estuvo listo a atacar, los acontecimientos del once de septiembre le ofrecieron a Bush un pretexto para comenzar esta guerra y obtener el soporte del Congreso, de la población de los Estados Unidos y del resto del mundo. "Operación 11 de septiembre " se revela ser un crimen casi perfecto. Casi. Todo crimen deja sus rastros.

Contenido:

 

Introducción

Nuestros políticos formaron la idea que mucha gente tiene de nuestro mundo. Dividieron nuestro mundo en bien y mal. Naturalmente, ellos son siempre los buenos y aquellos a quienes acusan son los malos. ¿Sencillo, no verdad?

En cambio, si nos cogemos en los hechos, y olvidamos todas las informaciones que vienen de fuentes incomprobables, nuestro mundo parece muy diferente. Esta investigación no tiene por objeto ofender a quienquiera que sea. Si usted está satisfecho de la versión "oficial" de nuestra historia, no lee más.

Bush decía que los ataques del 11 de septiembre eran la razón para invadir Afganistán. [1]

Este artículo muestra que esta guerra era el resultado lógico de las tentativas falladas de los Estados Unidos para construir y controlar tuberías a través de Afganistán, y que preparativos para esta guerra se efectuaban antes del once de septiembre de 2001.

En 2000 los neoconservadores decían, que necesitaban un acontecimiento " catastrófico y catalizador".

Este artículo muestra cómo este acontecimiento pudo efectuarse el 11 de septiembre de 2001.

El ataque de 1993

Los ataques contra el World Trade Centre y el Pentágono del 11 de septiembre de 2001 casi hacen olvidar un ataque precedente contra World Trade Centre en 1993. El 20 de enero de 1993 William (Bill) Clinton se había hecho presidente. Un mes más tarde " una explosión inmensa tuvo lugar a las 12:18 hora local en la sección de los servicios de contraespionaje del aparcamiento situado abajo y entre las torres más altas de Nueva york. " [2]

La BBC publicaba las palabras de un testigo: " Teníamos la impresión de que un avión chocaba el edificio. " Aparentemente la explosión había tenido por objetivo hacer derribar las torres del WTC. El New York Times descubría, que el FBI estaba implicado en el ataque. El FBI habría infiltrado un grupo terrorista, habría estado al tanto de sus intenciones y por razones desconocidas, habría dejado las cosas pasar. [3] seis personas estuvieron matadas y una centena heridas. [2]

 

Línea cronológica 1989-2000

En este capítulo presentaré una línea cronológica de los acontecimientos afganos. También mencionaré los acontecimientos relativos al terrorismo, que se volverán el pretexto final de los Estados Unidos para la guerra.

Inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 unos funcionarios oficiales de los Estados Unidos acusaron a Osama bin Laden. Como el hombre residiría en Afganistán, esto ofrecía a Jorge W. Bush el pretexto para atacar e invadir Afganistán.

Miremos de más cerca la situación de antes el 11 de septiembre. Así como prometido por el presidente soviético Mikhail Gorbachev, la Unión Soviética había retirado a su último soldado de Afganistán el 15 de febrero de 1989. Era el final de diez años de guerra. Era también la última guerra de la Unión Soviética.

Algunos meses más tarde, el 9 de noviembre de 1989, el Muro de Berlín caía. El Telón de acero se derrumbaba. La gente del otro lado del talón, de la que nuestros jefes siempre habían pretendido que eran peligrosos y feroces, parecía ser gente tan amable como nosotros mismos.

Con el concepto de la Guerra Fría nuestros jefes de estado habían dividido nuestro mundo y mantenido la angustia en nuestro espíritu durante más de cuarenta años. Este terror, fabricado por nuestros propios gobiernos, estaba por fin acabado.

Los proyectos de los oleoductos a través del Afganistán

El 25 de diciembre de 1991 la bandera soviética sobre el Kremlin fue bajada por última vez [4] Las repúblicas soviéticas se volvían independientes. Entre éstos estaban los países alrededor del Mar Caspio, todos ricos en petróleo y en gas. [MAPA: http://worldatlas.com/webimage/countrys/as.htm ]

Antes, el petróleo y el gas eran transportados por tuberías hacia sus vecinos soviéticos, o eran exportados hacia Europa vía Rusia. Ahora cada país podía vender su propio petróleo y gas y desarrollar nuevos mercados. Compradores llegaban de todas partes.

Al principio los nuevos jefes todavía no tenían experiencia con los asuntos mundiales de petróleo. Una de las primeras transacciones de Turkmenistán era vender en subasta un poso de petróleo por solamente $100,000. [5] Empresas de los Estados Unidos llegaban también.

Para el petróleo y el gas caspios el desafío más grande era de transportarlo a los mercados mundiales. ¿El problema? La región es totalmente rodeada de tierra. Si no se confía en Rusia sobre el lado Norte del Mar Caspio, ni en Irán sobre el lado Sur, hay que construir nuevas tuberías. [MAPA: http://europe.mapquest.com/maps/map.adp?formtype=address&country=TM&addtohistory=&city=  ]

Hoy, del lado oeste del Mar Caspio el petróleo está bombeado por diferentes tuberías hacia el Mar Negro y el Mar Mediterráneo, de donde puede ser transportado por barcos.

Los gordos asuntos sobre el lado este son todavía limitados. Para liberar el petróleo y el gas de este lado, tuberías deben ser construidas a través de Afganistán. Aquí, desde principio de los años 90, dos tuberías, una para el petróleo y la otra para el gas, han sido en proyecto.

La tubería de petróleo debía ir hacia el Sur, hacia el Océano Indico, terminando al puerto de Gwadar en Paquistán.

Afghan oil pipeline project 2001

For a larger map, click here: Afghan_oil_pipeline_project_2001_large.jpg

La tubería de gas debía girar hacia el Este, hacia Multan, en medio del Paquistán. De Paquistán una extensión fue proyectada hacia Bombay (Mumbia, India), donde una empresa de los Estados Unidos con lazos con padre e hijo Bush, Enron, construyó una gran central eléctrica. [6]

Trans Afghanistan Pipeline
[mapa: http: // www.worldsecuritynetwork.com/showArticl e3.cfm? Article_id=12601]

Contratos de tuberías no son sólo unos proyectos de mil millones de dólares para construirlos. Generalmente el contratista principal compra y también vende el petróleo y el gas que pasa a través de ello. Con contratos él dispone de eso, determina cuánto el proveedor obtiene, y cuánto será pagado a los países atravesados. Él determina quién tendrá el petróleo o el gas, cuánto, a qué precio y en qué moneda deberán pagar.

De hecho, él determina muchas cosas en el desarrollo económico, tanto del país vendedor, que del país comprador. Con Turkmenistán ávido de vender su gas, Paquistán ávido de comprarlo y Enron en la India esperando que este gas llegue pronto, las tuberías a través de Afganistán son de un interés mayor

Sin embargo, en 2001, los trabajos en Afganistán todavía no han comenzado. Desde la retirada de los soviéticos en 1989, la tranquilidad todavía no reinaba en el país

 Los Talibanes: de aliados a terroristas.

Las cosas que perturbaban la tranquilidad e impedían los negocios valen la pena de ser mencionados. En 1992 el presidente pro ruso, Mohammad Najibullah, fue cazado. En 1993, Burhanuddin Rabbani se hacía presidente, sostenido por la minoría Tajik de la población afgana.

En 1994 los Pashtuns, que forman la mitad de la población, desafían a Rabbani. Ya que las tuberías principalmente deberían atravesar territorios Pashtun, su movimiento, el Talibán, tenía el soporte de los Estados Unidos y de Paquistán.

En marzo de 1995, dos empresas, BRIDAS de Argentina y UNOCAL de los Estados Unidos, pretenden ambos haber obtenido los contratos del vendedor del gas (Turkmenistán) y del comprador (Paquistán). En este momento todavía no hay contrato firmado con las autoridades afganas.

En octubre de 1995, el presidente Niyazow de Turkmenistán, firmaba un acuerdo oficial con UNOCAL, pero en febrero de 1996, el presidente Rabbani de Afganistán firma un acuerdo con BRIDAS para la sección principal de 875 millas (1350 km) a través de Afganistán. [7]

Las posibilidades de UNOCAL parecen comprometidas. Afortunadamente para UNOCAL los Talibanes quieren cazar al presidente Rabbani. En septiembre se apoderan de Jalabad, Kandahar, y luego Kabul. El presidente Rabbani huye para juntarse a  la Alianza Nórdico.

UNOCAL suspira aliviado. Exprimen su soporte para la toma del poder del Talibán, diciendo que esto facilita el proyecto de la tubería. (UNOCAL dirá más tarde, que ha sido mal citado.)

¿Acaso BRIDAS habría perdido el juego ahora? No. En noviembre de 1996 BRIDAS firma un acuerdo con Talibán y el General Dostum para la construcción de la tubería. Desgraciadamente, exceptuado Paquistán y Arabia Saudita, el gobierno del Talibán no obtiene reconocimiento internacional.

En abril de 1997, como los trabajos todavía no habían comenzado, el Talibán anuncia que ofrecerán el contrato a quien arrancará el primero. Sin embargo, UNOCAL exige que haya primero la paz.

En  julio de 1997 Turkmenistán y Paquistán aceptan un nuevo plazo y firman un nuevo contrato con UNOCAL, diciendo que debe empezar los trabajos antes de 18 meses.

En diciembre de 1997 UNOCAL trata de hacerse buen amigo con los Talibanes invitando una delegación a su casa matriz a Sugarland, Texas, donde los Talibanes reciben un tratamiento de VIP (Very Important Persons) y permanecen en los mejores hoteles. [8]

En Afganistán la guerra civil continúa. Sin representación legal internacionalmente reconocida los proyectos de tuberías parecen sin salida. [9]

Bombas de los Estados Unidos sobre Afganistán después de ataques contra embajadas en África.

El 4 de febrero de 1998 y el 30 de mayo de 1998 unos terremotos muy severos sacuden el Nordeste de Afganistán. Atraen mucha atención internacional y muchos grupos groups de socorristas llegan al Nordeste de Afganistán para ayudar. Según acusaciones de E.U. esto habría sido el momento, donde en alguna parte en esta misma región de Afganistán un cierto Osama bin Laden habría preparado los planes para ataques a la bomba contra dos embajadas en África, una en Nairobi (Kenia) y la otra en Dar es Salaam (Tanzania).

Los ataques tenían un gran impacto en la prensa. 258 personas fueron matadas y más o menos 5.000 heridas. Las explosiones tuvieron lugar el 7 de agosto de 1998, aparentemente sin razón específica. [10]

Y aparentemente sólo el presidente Clinton sacó provecho de eso. En los E.U. el asunto Mónica Lewinski tocaba a su punto culminante. La prensa y el público eran histéricos. Clinton había declarado bajo juramento que no había tenido relación sexual con Mónica Lewinsky. Ahora pruebas habían sido hechas públicas. Clinton estaba a punto de ser condenado por perjurio.

Los ataques a la bomba de las embajadas desviaban la atención de la gente hacia el drama en África. Finalmente, el 17 de agosto, Clinton escapaba de la acusación de perjurio razonando que sexo oral no era una relación sexual. [11]

Algunos días más tarde, el 21 de agosto de 1998, militares de los E.U echaban bombas sobre Kandahar y algunos otros blancos en Afganistán. Sólo fuera de tiempo, Clinton les explicaba a los periodistas que esto era debido a Osama bin Laden, que había sido supuesto de ser responsable de ataques contra las embajadas de los E.U. en África. [12]

Contrariamente a George W. Bush en 2001, Clinton no invadirá Afganistán. Una invasión habría dado esperanza a UNOCAL de ver el sin salida quebrado, pero con el asunto Mónica Lewinsky todavía en el aire, Clinton no tiene bastante crédito para una tal guerra.

El 2 de agosto de 1998 la resolución 1193 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas censura al Talibán para los problemas en Afganistán. [13]

El 5 de noviembre de 1998 un Gran Jurado de los E.U. acusa a Osama Bin Laden. (No por los ataques a la bomba contra las embajadas en África, sino esencialmente para considerar a los E.U. como su enemiga.) [14] & [15]

UNOCAL se retira

En diciembre de 1998 UNOCAL se retira del consorcio de tubería y, por lo menos para el mundo exterior, el proyecto de tubería parece detenido. [8]

Sin embargo, en enero de 1999 el ministro de los Asuntos exteriores de Turkmenistán visita Paquistán, diciendo que el proyecto todavía estaba vivo. En febrero BRIDAS discute con jefes políticos en Turkmenistán, en Paquistán y en Rusia.

En marzo el ministro de Asuntos Exteriores de Turkmenistán, Sheikh Muradov, se reúnía con el jefe el Talibán Mullah Omar a Kandahar para discutir sobre la tubería. En abril Paquistán, Turkmenistán, y los Talibanes firman un acuerdo para hacer revivir el proyecto. En mayo de 1999 una delegación del Talibán firma un acuerdo con Turkmenistán para comprar gas y electricidad. [8]

Advertencia de terror

El 25 de junio de 1999 el State Department de los E.U anunciaba: " Ya que algunas de nuestras embajadas en África han sido vigiladas por individuos sospechosos, tomamos la precaución de cerrar temporalmente nuestras embajadas en Gambia, Togo, Madagascar, Liberia, Namibia y en Senegal del 24 de junio al 27 de junio comprendido - es decir el domingo. " [16]

El portavoz no parece tener ninguna idea donde estos países se encuentran, considerando la orden extraña de enumerarlos. Además, los únicos países africanos, dónde incidentes como ataques y tomas de rehenes han sido reportados aquel año, son Sierra Leone, Nigeria, Burundi y Etiopía. Ninguno de estos países figura sobre la lista. [17]

El 4 de julio de 1999 el presidente Clinton firmaba una orden ejecutiva que prohibía acciones comerciales con Talibán. [18]

Vuelta en los presupuestos de la Guerra Fría

El 23 de septiembre de 1999 el candidato presidencial George W. Bush expone sus vistas sobre el aparato militar de los E.U. Se lamenta que desde el fin de la Guerra Fría los presupuestos de Defensa cayeron de 40 por cientos y que el ejército jamás había estado en tan mal estado desde Pearl Harbor. (Pearl Harbor era una base de los E.U. durante la Segunda Guerra Mundial donde los  E.U. sufrieron una derrota severa en un ataque japonés.)

"Como presidente, ordenaré una reconsideración inmediata de nuestros despliegues además de mares - en decenas de países. … Mi segundo objetivo es construir las defensas de América sobre las fronteras turbadas de tecnología y de terror. "

Entre estas vistas sobre las armas: " En el aire debemos ser capaces de herir en cualquier parte del mundo con la precisión de una punta de clavo - con aviones  larga distancia y quizás con sistemas sin tripulación " [19]

El 15 de octubre de 1999 las cosas se volvían más serias para el Talibán. Resolución 1267 del Consejo de Seguridad de los N.U. contra los Talibanes amenazaba con un bando de aviación y la helada de sus fondos, si Osama bin Laden no era entregado antes del 14 de noviembre de 1999. [20] & [2]

El 11 de noviembre de 1999, durante una conferencia de prensa, el ministro de los Asuntos Exteriores de los Talibanes decía que Osama bin Laden y los Talibanes eran incapaces de organizar ataques como aquellos sobre las embajadas en África y condenaban estas acciones.

En 2000 las elecciones presidenciales se efectuaban en los E.U. Ya era hora de posponer decisiones delicadas a más tarde.

El 2 de abril de 2000 Richard Clarke, que había sido nombrado coordinador contra-terrorista algunos meses antes de los ataques contra las embajadas en África (el 22 de mayo), predecía: " Se atacarán a nuestro punto débil, a nuestro tendón de Aquiles, que es ampliamente aquí, en los E.U. " [21]

Una curiosa lista “no-fly”

El 21 de abril de 2000, sucede algo notable. Como medida contra el terrorismo, el Congreso estadounidense anunció la creación de una sola lista unificada de vigilancia de terroristas, la TID (Terrorist Identities Datables). En esta base de datos única todos los datos disponibles a los terroristas internacionales que dispone el gobierno de los EE.UU se juntarán. La mayoría de estos datos provienen de la lista no-fly TIPOFF, una lista de personas sospechosas, que están prohibidas de abordar aviones o de entrar en los Estados Unidos. [22]

Sin embargo, el mismo día que el Congreso anuncia esta lista única TID, la Autoridad Federal de Aviación (FAA) crea una segunda lista, separada, para los vuelos nacionales y sólo pone 6 nombres sobre esta lista. Dos semanas antes del 11 de septiembre, esta lista era ampliada con seis otros nombres, para un total de doce nombres.

Gracias a esta lista los piratas del 11 de septiembre, utilizando vuelos nacionales y no siendo en la lista de los 12 nombres, pudiendo ir a bordo sin dificultad. El 23 de agosto de 2001, dos nombres, publicados más tarde como siendo dos de los piratas, habían sido añadidos a la lista TID oficial, que contaba a 60.000 sospechosos, pero ésta no era consultada para vuelos nacionales. [23]

 

Las ideas neoconservadoras

Este segundo capítulo comienza en septiembre de 2000, cuando los neoconservadores presentan sus vistas. Sus ideas se difundirán a través de la administración de la Casa Blanca en la elección de George W. Bush. Hasta antes de que entre en la Casa Blanca dos guerras imperialistas ya están en la agenda: Iraq y Afganistán. Afganistán tendrá la prioridad.

En septiembre de 2000 el tanque a ideas " Proyecto para un Nuevo Siglo americano " (Project for a New American Century, PNAC) publicaba sus ideas imperialistas para los E.U. [24] En el documento advertían que el proceso de transformar a los E.U. en " la fuerza dominante de mañana " sería probablemente lento en la ausencia de " algún acontecimiento catastrófico y catalizador - como un nuevo Peral Harbor.” [25]

Después del 11 de septiembre, a los que no habrían entendido los efectos benéficos de Pearl Harbor en 1941, Bush explicaba: " los cuatro años siguientes transformaron el modo de guerra americana " y " todavía más importante, un presidente americano y sus sucesores dieron forma en un mundo más allá de la guerra. " Y para estar seguro que la gente comprenda, que el once de septiembre era comparable a Pearl Harbor, añadía: " el 11 de septiembre - hace tres meses y mucho tiempo - puso otra línea de división en nuestras vidas y en la vida de nuestra nación. " [27]

Muchos miembros del PNAC se volverían unos miembros de la administración Bush. Estos miembros incluyan a Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, I. Lewis "Scooter" Libby, y Richard Perle. [26]

El 12 de octubre de 2000, tres semanas antes de la elección presidencial, la población de los E.U. fue recordada brevemente de la amenaza terrorista en el mundo. En el puerto de Adén en Yemen el destructor USS Cole de la marina de los E.U. fue chocado por un barco inflable cargado de explosivos y dañado. Detalle publicado: el barco inflable parecía acercarse para ayudar al barco de guerra a amarrarse. [28] Mensaje: No pueden confiar en nadie.

El 7 de noviembre de 2000 las elecciones presidenciales se efectuaban. George W. Bush o Al Gore se haría presidente. La cuenta de los sufragios daba un resultado muy apretado. Los resultados en el estado de Florida se volvían decisivos, pero la cuenta era y se queda lejos de ser clara.

Los opositores batallaban en muchos tribunales de justicia hasta el 13 de diciembre. Había sucedido que en Florida 180.000 boletines habían sido echados fuera de la cuenta. De ese modo Bush adelantaba con menos de 600 voces. Recuentas parciales resultaban en cifras todavía más débiles. Finalmente todas las recuentas no podían ser ejecutados en los límites de tiempos impuestos por la Corte Suprema. Así es como Bush ganó las elecciones. [29]

Dictador

Algunos días más tarde, hablando al Capitol, Bush bromeaba a propósito de su nueva relación con algunos jefes del Congreso: " si fuera una dictadura, sería terriblemente más simple… mientras yo sea el dictador. " [30]

¿Justo un deslizamiento de la lengua? No realmente. En julio de 1998, sobre lo de gobernar Texas, él ya decía " una dictadura sería mucho más fácil. " [31] Y el 26 de julio de 2001, hablando de nuevo de sus dificultades con el Congreso repetía: " una dictadura sería terriblemente más simple. " [32]

Pues bien, para los proyectos ambiciosos de los neoconservadores el Congreso era un obstáculo importante a vencer. El presupuesto de los militares se había disminuido de 40 por cientos después de la Guerra Fría y con las guerras que tenían la intención de llevar necesitarían de mucho más de dinero.

¿Cómo podrían obtener el presupuesto que querían? Si los Estados Unidos fueran atacados, no habría problemas. Recibirían todos los fondos, el soporte político y la simpatía de la población necesarios. Pero, como escrito en su documento, sin otra Pearl Harbor las cosas sólo avanzarían lentamente. [25]

En el momento en el que Bush empezaba su presidencia, muchos neoconservadores consideraban que Irak sería el primer blanco que golpear. En su documento de septiembre de 2000 habían mencionado Irak como un " rival potencial " de los Estados Unidos. [24]

¿Primer blanco Irak?

Irak tiene la segunda reserva más grande de petróleo en el mundo. El país era agotado. Había intentado de conquistar Irán del 1980 al 1988, había invadido Kuwait en 1990, había perdido fuerzas de la coalición en la Operación Tormenta de Desierto en 1991 y, siguiendo, un embargo de las Naciones Unidas había llevado la economía a la parada y la población al borde del hambre.

Desde 1996 el programa "Oil For Food" (Petróleo para Alimento) de las Naciones Unidas había llevado un poco de alivio al pueblo de Irak. El país había sido desarmado. Inspecciones de armas repetidas y extensivas habían concluido, que el país no formaba más amenaza. Es decir, no militarmente. En 2000 Saddam Hussein había logrado un juego de manos para golpear el soporte principal de la hegemonía de los EU, el dólar. Él comenzaba a vender su petróleo en euros, en lugar de dólar.   [http://www.courtfool.info/fr_Couts_mefaits_dangers_du_dollar.htm , ver Irak.]

Afganistán de vuelta sobre la agenda

Sin embargo, menos de una semana después de que George W. Bush había sido declarado vencedor de las elecciones, Afganistán era de vuelta sobre la agenda internacional. Resolución 1333 del Consejo de Seguridad de los N.U. del 19 de diciembre de 2000 imponía las sanciones que había prometido más de un año antes, si los Talibanes no entregaban a Osama bin Laden antes del 14 de noviembre de 1999. (Un bando sobre la aviación afgana y la helada de los fondos.) [33]

Afganistán en el contexto Caspio

Geopolíticamente Afganistán se había hecho un blanco más urgente. Desde 1996 los EU habían tenido reveses importantes en su ambición de controlar el gas y el petróleo del lado Este de Mar Caspio y estaba perdiendo influencia. La ausencia de control sobre Afganistán llevaba a complicaciones severas.

Tal como mencionado antes, los problemas habían comenzados en febrero de 1996, cuando el presidente afgano Rabbani había firmado un contrato con BRIDAS, el competidor de UNOCAL, para la construcción de la tubería de gas a través de Afganistán, entre Turkmenistán y Pakistán. [8] En marzo de 1996 los EU trataban de bloquear este contrato, poniendo presión sobre Pakistán diciéndoles que debía otorgar derechos exclusivos a UNOCAL. Esto resultaba en una colisión diplomática con el gobierno pakistaní. [8]

Todavía ese mismo mes Pakistán aceptaba oficialmente que una tubería iraní atravesaría su territorio hacia la India y, así, hacía posible la venta de gas iraní para la India. El gas vendría del campo gigantesco South Pars en el Golfo Pérsico y atravesaría el Sur de Irán de Oeste a este por una tubería todavía a construir. [34]

Mientras tanto, en febrero de 1996, Turkmenistán había mostrado que no quería más depender exclusivamente del proyecto de la tubería afgano y había firmado un contrato con Turquía para proveer gas de Turkmenistán por una tubería que hay que construir a lo largo de la costa Norte de Irán. Si necesario, <<<<Turquía podía absorber la totalidad del gas de Turkmenistán. [34]

El Acto de las Sanciones contra Irán y Libia (Iranian-Libyan Sanctions Act)

Con estas dos tuberías vía Irán la tubería afgana se volvería más o menos sin utilidad. Para impedir la construcción de estos dos tuberías el Congreso de los EU pasó el Acto de las Sanciones contra Irán y Libia, [35] amenazando quienquiera que ayudaría a Irán construirlos y prohibiendo transacciones con Irán de un importe de 4 millón de dólares o más. Esto, era el 18 de junio de 1996.

Sin embargo, el 30 de agosto de 1996, Turquía firmaba un contrato de 20 años para comprar gas de Irán. [34] & [36] El presidente Turco sería castigado por su solidaridad islámica por un golpe militar, forzándole a resignar. Esto, era el 18 de junio de 1997. [37]

Con el Acto de las Sanciones empleada, otra empresa de los EU, Enron, extendía sus actividades en la región. En Uzbekistán Enron había obtenido un contrato para 11 campos de gas. En abril de 1997 George W. Bush él mismo había intervenido para ayudar a Enron a obtener estos contratos de Uzbekistán. [38] Enron contaba con la tubería afgana para exportar una parte del gas de Uzbekistán hacia su central eléctrica en la India. [39]

Los EU amenazaban con sanciones y bloqueaban la realización de la conexión de las tuberías turcas con Irán. De ese modo las entregas de gas iraní en Turquía eran retrasadas de varios años. En agosto de 2000, Irán y Turquía convenían que las entregas comenzarían el 30 de julio de 2001, lo que serían algunos días antes de la expiración del Acto de las Sanciones contra Irán y Libia. [40]

A pesar de este Acto de Sanciones la construcción de la tubería en el Norte de Irán había arrancado en el lado Este. Con fondos iraníes, Irán y Turkmenistán habían abierto una conexión internacional de 200 km hacia el fin de 1997. [36]

Atajo submarino evitando Irán

Para oponerse a la persecución del desarrollo de la tubería iraní hacia Turquía, los EU venían con la idea de un camino alternativo: de Turkmenistán, atravesando el Mar Caspio hacia Azerbaiyán y de ahí hacia Turquía. Enron hacía el estudio para el proyecto. [39]

En aquel momento parecía que el proyecto de tubería afgana sería abandonado. En 1998 Enron se retiraba de sus proyectos de gas en Uzbekistán [41] y en diciembre UNOCAL se retiraba del consorcio para la tubería afgana. [8]

Las amenazas de los EU no habían impedido grandes compañías, como Shell y Total, de firmar contratos con Irán para la exploración de petróleo y de gas. [42] Sin embargo Shell se había retirado de su proyecto de tubería por el Norte de Irán. [43]

La tubería submarina que atravesaba el Mar Caspio existía ahora sobre la mesa de dibujar, pero en las aguas los cinco países que la rodeaba (Azerbaiyán, Rusia, Kazajstán, Turkmenistán, e Irán) todavía no habían conseguido un acuerdo sobre las fronteras de cada uno, y entonces sobre la propiedad de los campos petrolíferos. Mientras esto duraría, según un acuerdo existente de 1940, Rusia e Irán debían primero estar de acuerdo con el proyecto de tubería. Y no lo eran. [44]

En 2000 el presidente de Turkmenistán había sancionado los EU para el plazo en la tubería trans-caspia y había resumido sus entregas de gas a Rusia. [45] En mayo de 2000 el presidente Putin hasta había visitado Turkmenistán para ofrecer contratos extendidos para varios años. [9] Mientras tanto, en Kazajstán, el petróleo del campo Tengiz (el sexto campo más grande del mundo) iba a ser bombeado vía Rusia hacia el Mar Negro. [46]

 

Los actores ricos y sus influencias

George W. Bush juramentado

El 20 de enero de 2001 George W. Bush fue juramentado como presidente de los EU. Es el hijo del ex presidente George H.W. Bush. La familia viene de Texas y tiene lazos apretados con las empresas de petróleo y de energía. Estas empresas contribuyeron mucho a la campaña para la elección de Bush.

Empresas que cotizan para campañas electorales es un fenómeno común en los EU. El soporte financiero para un candidato determina cuánto marketing este candidato puede permitirse y, finalmente, sus posibilidades de ganar. Por supuesto, cuando estas compañías invierten mucho dinero, esperan algo a cambio cuando su candidato gana, como nominaciones en la administración, influencias para pedidos de asuntos importantes o leyes y enmiendas que estén favorables para ellas. [47]

Enron

Enron había sido el más grande contribuidor de la campaña electoral de Bush en 2000. [48] De hecho, la compañía había generosamente contribuido a las campañas electorales, tanto bien del padre como del hijo Bush, desde el 1985. El presidente de Enron, Kenneth Lay, tenía contactos personales con los Bush. Hasta había sido un invitado que había pasado la noche en la Casa Blanca. [49] Durante estos años, Enron había crecido de un proveedor de energía regional en la séptima compañía más grande y multinacional de los EU.

Aunque encargado de deudas, causadas por sus inversiones gigantescas en el extranjero, Enron siempre mostraba resultados espléndidos. ¿Cómo? En 1997 la Comisión de Seguridad y de Intercambios había eximido a Enron del Acto de la Compañía de Inversión de 1940, que prohíbe las empresas de los E.U. de dejar sus deudas de ultramar fuera de las cuentas. [47] Al mismo período, el vicepresidente de las finanzas de Enron, Andy Fastow, había comenzado su contabilidad "creativa". [50]

Desde 1993, en la India, Enron había invertido 2,9 mil millones de dólar US para la construcción de una central eléctrica cerca de Bombay. Al origen había contado con la entrega de gas barato de Turkmenistán, vía la tubería proyectada por Afganistán. El proyecto había girado en una pesadilla.

Enron había recibido críticas severas sobre su modo despreciativo de hacer negocios. Hubo una oposición severa de la población local, después de que había alquilado los servicios de oficiales de policía para matar las protestas de los opositores. Quejas habían sido depositadas por ofensa a los derechos humanos. [39]

Últimamente, pero no lo menos importante, las entregas a la compañía regional de electricidad eran facturadas más del doble que la energía de otros proveedores. [51] Tomando en consideración el costo total llevado por la compañía regional de electricidad, el precio de Enron era hasta de 700 por cientos superior. [52] La compañía regional no podía más pagar las facturas de Enron. En represalia, en enero de 2001, Enron había cortado la corriente de más de 200 millones de gente al Norte de la India, y exigía tres veces el precio normal. [53] (más o menos al mismo período Enron también provocaba rupturas de electricidad en California, para forzar aumentaciones de precio. [54])

En 1997 Enron había empezado proyectos de gas en Uzbekistán, para los cuales George W. Bush había tenido contactos personales con el embajador de Uzbekistán.

Tan pronto como la administración de Bush estaba empleada, el vicepresidente Cheney recompensaría a Enron para su soporte durante las elecciones. El presidente de Enron, Kenneth Lay, tenía una lista de deseos, que sería casi totalmente incluido en las propuestas de Cheney para la nueva política energética de los EU. [55] Cheney también intervenía para ayudar Enron a cobrar una deuda de 64 millones de dólares para su central eléctrica en Bombay, durante un encuentro en Washington el 27 de junio de 2001 con el jefe de la oposición india Sonia Ghandi. [56]

Enron – BinLaden

Enron también tenía conexiones con la empresa de construcción BinLaden de Arabia Saudita, con la cual construía una central eléctrica en la banda de Gaza. (La central no sería acabada antes de la bancarrota de Enron en diciembre de 2001.) [57]

Binladen – Carlyle

La familia rica BinLaden es bien conocida por la familia Bush. En 1978 Salem Bin Laden provenía una parte del dinero para la primera empresa de petróleo de George W. Bush, Arbusto. [58] El padre de George W.¸ George H.W. Bush, se juntaba al grupo Carlyle después de haber sido presidente, [59] y extendía las relaciones con la compañía BinLaden. [60] Él conocía a la familia en noviembre de 1998 y en enero de 2000. [61]

Bin Laden también invertía en el grupo Carlyle. H.W. Bush conoció a Shafig bin Laden, el hermano de Osama, todavía el 10 de septiembre de 2001, el día antes de los ataques, en la conferencia anual de los inversores del grupo Carlyle. [62] Igual que Enron, Carlyle había crecido muchísimo.

Al principio de los años 90 el hijo Bush había sido miembro del consejo de una compañía de servicio de comidas preparadas para aviones. [60] Carlyle había comprado la compañía. Aunque el servicio de comidas era - para decirlo así - "atropellado", Carlyle crecía para hacerse un proveedor importante de la Defensa de los EU [61] Un grupo de ex políticos bien conocidos, incluyendo al padre de George W. Bush, el ex primero de la Gran Bretaña Juan Major y el ex presidente de filipinas Señor Ramos, se llenan los bolsillos con la “guerra contra el terrorismo” [59]

Osama

Hay un montón de informaciones disponibles sobre el hijo de bin Laden, Osama. Sin embargo, casi todo proviene de fuentes que no pueden ser verificadas, como comentarios por desconocidos, que lo habrían conocido o encontrado. Otras historias están basadas en alegaciones de personas que tienen intereses de asuntos importantes en la guerra contra el terrorismo, como Bush. Un paso más lejos, usted encuentra los comentarios por funcionarios "convencidos", que todo lo que ha sido dicho sobre Osama es verdad.

A la otra extremidad, hay una imagen que Osama presenta de él mismo en una entrevista al reportero de la CNN, Peter Arnett, en 1997. Según esta entrevista él es ante todo un hombre de fe, que entiende a la gente que combate a los soldados de los EU, que vinieron para robar el petróleo y que atacaron la religión islámica. Él niega haber organizado ataques contra los EU él mismo. [63] (Mucha gente recordará de una grabación video con la "confesión de Osama ", que él ya habría sido enterado de los ataques del 11 de septiembre con anticipación, que se revelaba ser falso. [64])

Osama se volvería la excusa-llave para invadir Afganistán. El 17 de septiembre de 2001 Bush declaraba que Osama Bin Laden era « wanted » muerto o vivo. [65]

¿Por qué Osama Bin Laden se encontraba en Afganistán? Aquí también, fuentes diferentes dan respuestas diferentes. Ya había permanecido en Afganistán durante los años 80, ayudando los moudjahidines a combatir la ocupación soviética (como lo hacían los EU). De vuelta a Arabia Saudita en 1989 él se había opuesto a la alianza del rey con los E.U.

Cuando su pasaporte fue confiscado, huyó primero, volviendo a Afganistán, y luego se instaló en Sudán, dónde todos los musulmanes estaban los bienvenidos después de un cambio de régimen el año antes. En 1994, debido a su soporte para los movimientos islámicos fundamentalistas, Arabia Saudita le quitaba su ciudadanía y helaba sus fondos. [66]

Después de la tentativa de asesinato contra el presidente Egipcio Mubarak en Etiopía el 26 de junio de 1995, Sudán fue acusado de ser responsable de eso. Las relaciones entre Egipto y Sudán se deterioraban en el curso de 1995.

A este punto, saltemos hacia Afganistán. En febrero de 1996 las cosas andaban mal para el proyecto de tubería de los Estados Unidos. El presidente Rabbani de Afganistán había contratado la empresa argentina BRIDAS en lugar de UNOCAL para la construcción y la explotación de la tubería de gas. Para los E.U, para volver a poner el proyecto en mano de UNOCAL, Rabbani debería desaparecer. ¿Pero quién es que podríamos acusar, si Rabbani estaba matado?

Volvamos a Sudán. El 8 de marzo de 1996 los E.U. piden repentinamente a Sudán  de extraditar a Osama. No precisan hacia cual país. Ya que los saudís habían tomado su pasaporte y su nacionalidad, Osama no tenía muchas opciones. El 18 de mayo de 1996 dejaba Sudán y regresaba en Afganistán. [67]

Años más tarde mucha gente se preguntaba todavía por qué Osama no había sido arrestado a esta ocasión.

En Afganistán las cosas tomarían una dirección diferente. Del 20 de marzo al 4 de abril de 1996 los jefes Talibanes habían tenido una shura (reunión) y habían concluido una yihad contra Rabbani. [68] Osama llegaba el 18 de mayo, pero no se implicaba. El 27 de septiembre el Talibán conquistaba a Kabul y el presidente Rabbani huía para juntarse a la Alianza del Norte. En este momento las cosas debieron de parecer llenas de esperanzas para el proyecto de tubería de UNOCAL. Desgraciadamente para él, en noviembre BRIDAS firmó un nuevo contrato con Talibán.

Finalmente, es lo que iba a llevar a la evicción del poder de los Talibanes por los E.U. Clinton no atacaba Afganistán después de los ataques a la bomba contra las embajadas en África, quizás gracias a Mónica Lewinski. Bush iba encargarse de a eso, después de los acontecimientos " catastróficos y catalizadores " del 11 de septiembre de 2001.

Después de haber utilizado la presencia de Osama Bin Laden en Afganistán como su excusa-llave para invadir el país, Bush declaraba el 13 de marzo de 2002, que no era realmente preocupado por Osama Bin Laden. [69]

Karzai

Después de la conquista de Afganistán, o por lo menos de su capital, un consejero de UNOCAL, Hamid Karzai, sería nombrado presidente de la administración interina de Afganistán. El 16 de junio de 2002, hasta antes de que hubiera un presidente elegido, Karzai firmó un acuerdo oficial con Turkmenistán y Paquistán para una tubería de gas a través de Afganistán. [70]

Pero aunque la tubería vendría demasiado tarde para transportar gas de Turkmenistán hacia Paquistán y la India, Afganistán queda un botín de guerra interesante. Él dispone de su propio campo de gas gigante en el Sur del campo Turkmenistanais, cerca de Mazar e Sharif. También dispone de varios campos petrolíferos y también de carbón. Por otro lado, en los años 70 unos geólogos británicos ya habían encontrado 1600 lugares con minerales.

 

Las preparaciones para el 11 de septiembre y la invasión de Afganistán

La elección del momento de los ataques

Así como observado más arriba, el momento de los ataques contra las embajadas en África ayudó a Clinton, desviando la atención de su condena inminente por perjurio en el asunto Mónica Lewinsky, fijándose sobre los enemigos comunes: los terroristas.

La invasión de Afganistán debía esperar la llegada del presidente siguiente. Así, entre 1998 y 2001 se quedaba bastante tiempo para preparar todo cuidadosamente. Más abajo observaremos, que los ataques del 11 de septiembre sobrevenían en el momento preciso cuando todo estaba preparado. La única cosa faltante era un pretexto para conseguir el soporte del Congreso, de la población de E.U, y del resto del mundo…

Las preparaciones militares

Para los Estados Unidos invadir Afganistán al otro lado del mundo era una operación delicada. Poco a poco los E.U. habían empujado su influencia en las repúblicas soviéticas antiguas Compañías de los E.U. de petróleo y de gas habían empezado actividades en Azerbaiyán, Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán. Los militares de los E.U también habían ganado influencia en la región, desafiando Rusia y China en su jardín de detrás.

Ya en 1997, en el Norte de Afganistán, los E.U. habían extendido considerablemente su "cooperación" militar con Kazajstán, que forma el tapón con Rusia. [71] En 1999, más cerca de Afganistán, los E.U. expendían su presencia en Kyrgyzstán [72] y en Uzbekistán, uno de los vecinos de Afganistán. [73] El 14 y 15 de abril de 2000, tropas de los E.U. y del Uzbekistán tenían ejercicios militares conjuntos. [74]

Al Este de Afganistán la administración de los E.U. mantiene relaciones sólidas con los servicios de contraespionaje Paquistaní. Su director, el Teniente-general Mahmoud Ahmad, estaba con funcionarios de los E.U la semana anterior y durante los ataques del 11 de septiembre. [75] Al Oeste, unos F-15 estaban basados en Arabia Saudita, en Kuwait y en Turquía y la Quinta Flota estaba estacionada en permanencia en el Golfo Pérsico. [76]

Para la guerra en Afganistán de los transportes enormes de tropas y material debían ser organizados bien antes de la invasión. El 7 de noviembre de 2000, el día en que todos los ciudadanos en los E.U. estaban ocupados en la elección de su presidente, el Reino Unido anunciaba su ejercicio militar más grande desde la Guerra del Golfo, Operación Acuchilla Rápido (Swift Sword en inglés y Saif Sareea en árabe), abarcando a 24.000 hombres y mucho material pesado. [77]

El ejercicio se efectuaba sobre la costa de Omán, un lugar estratégico, ya que todos los tanques de petróleo de la región del Golfo Pérsico (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Quait, Iraq e Irán) deben atravesar el Golfo de Omán. Aquí el Reino Unido mantiene un Depósito de Material de Guerra. [78] El ejercicio debía establecerse del 15 de septiembre a finales de octubre de 2001. [79] El Reino Unido comenzaría a transportar sus tropas y su material hacia Omán en agosto 2001. [80] El Reino Unido participaba en la invasión. [81]

Del 8 de octubre hasta finales de octubre de 2001 otra operación militar fue programada en Egipto: la operación de OTAN « Bright Star ». Era el ejercicio el más grande en el mundo que abarcaba más de 11 naciones y más de 70.000 hombres (entre los cuales 23.000 de los Estados Unidos.) [82]

Entre otros diferentes movimientos militares coincidentes hacia Afganistán, observamos que el 23 de julio de 2001 la puerta-avión Carl Vinson es enviado desde Bremerton (sobre la costa Oeste de los E.U.) hacia el Mar Arábigo. Él llegaba exactamente a la hora para lanzar los primeros ataques aéreos contra Afganistán el 7 de octubre de 2001. [83]

Preparaciones diplomáticas

Sobre la frente diplomática, para disminuir el riesgo que China se enoje, el 19 de junio de 2001 Bush propuso venir en la cumbre de A P E C a Shang Hai donde debía encontrar al presidente Zemir entre el 15 y el 21 de octubre de 2001. [84] & [85] (el encuentro de Bush con los presidentes Zemir y Putin se efectuó el 20 de octubre de 2001. [86])

Además, en 2001, China estaba completando sus acuerdos bilaterales con todos los 37 miembros de la Organización mundial del comercio. China era ávida de volverse miembro desde hace muchos años. Los acuerdos bilaterales con México serían los últimos y esto debía completar la adhesión de China. [87] En julio de 2001 Bush puliría sus relaciones con México, «elevándose » contra las restricciones deshonestas que limitaban las importaciones de camiones mexicanos en los Estados Unidos. [88]

Esto probablemente no solo era para poner a los mejicanos de buen humor para firmar con China, sino que también porque México sería miembro del Consejo de Seguridad en 2002 y 2003. China alcanzaba sus acuerdos bilaterales con México y se volvía miembro de la Organización Mundial del Comercio el 13 de septiembre de 2001. [89]

Los sistemas sin tripulación de Bush.

Verano de 1999 un número de embajadas del los E.U. en África fue cerrado un fin de semana largo, debido a individuos sospechosos que andaban rodando en los alrededores. [16] Algunos días más tarde Clinton había pasado una orden que prohibía transacciones comerciales con Talibán. [18] Y algunos meses después de estos acontecimientos Jorge W. Bush había presentado sus ideas sobre la Defensa « sobre la frontera turbada de tecnología y de terror. »

Él había dicho: « En el aire debemos ser capaces de golpear en cualquier parte del mundo con la precisión de una punta de clavo - con aviones distancia larga y quizás con sistemas sin tripulación » [19]

En septiembre de 1999 Bush había dicho « quizás ». Lo consideraba. Era en un momento en el que el mercado de los aviones sin tripulación (Unmanned Aerial Vehicles, UAV's) para la aviación militar y civil se desarrollaba rápidamente. [90] En 2001 existían más de 60 tipos de estos aviones en el mundo, de pequeños modelos hasta grandes aviones. [91]

En la época del discurso de Bush en 1999 let E.U. desarrollaban el Global Hawk [92], un avión sin tripulación militar con una anchura de alas comparable a Boeing 737, que había hecho su primer vuelo de la base del ejército del aire Edwards (California) el 28 de febrero de 1998. [93] Después de que Bush se haya hecho presidente, el Global Hawk hizo su primer vuelo de prueba histórico hacia Australia el 23 de abril de 2001. [94]

 

El 11 de septiembre

No todo el material sobre el 11 de septiembre se hizo público. Algunas de las pruebas fiables han sido confiscadas por la CIA. [95] Las afirmaciones de agentes oficiales se revelaban a menudo contradictorias. Y, en particular, la Casa Blanca confiscó decenas de reportes de la Comisión del 11 de septiembre. [96] La búsqueda de la verdad no se vuelve entonces más fácil.

La versión oficial de los acontecimientos implica un nombre muy importante de azares, que han facilitado el "éxito" de los ataques.

§      Un ejercicio militar a escala nacional, Global Guardian, al origen programado para noviembre de 2001, está en curso, creando la confusión entre los ejercicios y los acontecimientos del mundo real. [97]

§      Un ejercicio grande de envergadura, Vigilant Guardian, tiene lugar y abraca todo NORAD, la organización que normalmente envía aviones cazadores a los aviones civiles muchas veces a la semana, cuando los controladores aéreos reportan incidentes. [97]

§      El ejercicio Vigilant Guardian simula un ataque contra los Estados Unidos. [97]

§      NORAD también tiene una operación programada por anticipado en el mundo real, llamado Operation Northern Vigilance, para la cual aviones cazadores están estacionados en Alaska y en Canadá. [98]

§      La operación Northern Vigilance  crea también falsas señales en las pantallas radares, al menos hasta el momento que el segundo avión choque al World Trade Center. [99]

§      En Washington un ejercicio programado al National Reconnaissance Office abarca el argumento de un avión utilizado como arma volante.

§      El presidente de los Joint Chiefs of Staff vuela por encima del Atlántico de camino para Europa. [97]

§      El director de la Agencia Federal de Coordinación de las Urgencias está en una conferencia en Montana. [97]

§      El coordinador de la piratería del aire de la Agencia Federal de la Aviación (FAA), que debe contactar al Centro Nacional de Mando Militar en caso de piratería, se encuentra en Puerto Rico y no puede ser contactado. [97]

§      Todos los agentes antiterroristas del FBI, así como los agentes del nivel más alto de las operaciones especiales del FBI están reunidos con los miembros de la unidad antiterrorista de la CIA, para un ejercicio de entrenamiento en Monterey en California. [97]

§      Para el día del 11 de septiembre, el comandante del Centro Nacional de Mando Militar había pedido ser reemplazado por alguien sin experiencia. [97]

§      Para el jefe de las Operaciones Nacionales de la Agencia Federal de la Aviación (FAA) es el primer día en su nueva función. [98]

§      Los piratas del aire podían ir a bordo de los aviones sin dificultad, ya que las listas oficiales de interdicción de vuelo eran consultadas sólo para los vuelos internacionales y no para los vuelos interiores. [22] & [23]

§      Informados algunos minutos después del principio de la primera piratería (vuelo 11), unos superiores de American Airlines deciden " guardarlo bajo silencio " [97]

 §      Los controladores aéreos de Boston no siguen los procedimientos normales y pierden tiempo poniéndose en contacto con diferentes bases militares, en lugar de NORAD. [97]

 §      Cuando el NORAD está finalmente informado, dos F-15 se quedan en en suelo y despegan sólo después de que el segundo avión ya se haya estrellado en el World Trade Center. [97]

§      Por diferentes razones unos F-16 llegarán sobre la escena sólo después de que el último avión se estrelló. [97] & [99]

§      Una decisión está tomada de hacer aterrizar y mantener en el suelo no sólo los aviones civiles, pero también los aviones militares. [99]

§      El piloto-pirata presumido del vuelo 77 era incapaz de hacer volar Cessna sin dificultad al mes de agosto, pero consigue hacer bajar en espiral un Boeing 757 y golpear el Pentagon algunos metros arriba del suelo el 11 de septiembre. [100]

§      El presidente no da ninguna orden en respuesta al ataque hasta poco antes que el último avión se estrelle. [97]

Aquí arriba mencioné sólo las coincidencias que facilitaron el éxito de los ataques. Si tuviera que edificar una historia basada en una serie de tales coincidencias, nadie me creería. Pues bien, yo tampoco. Guardando las cosas en su contexto, tiene más sentido verlos como hechos y no como coincidencias.

Todos los detalles hechos públicos muestran que los ataques del 11 de septiembre fueron ejecutados con una precisión militar. Sin embargo, los piratas habrían sido unos pilotos improvisados sin las capacidades extraordinarias para volar con la manera que ha sido reportada. [101] & [102]

Además, no habrían sido bastante inteligentes para prever las reacciones inducidas por sus acciones. Aparentemente tenían tan poca conciencia política, que no estaban al tanto que los neoconservadores esperaban un « acontecimiento catastrófico y catalizador » para acelerar las conquistas de los E.U.

El éxito de sus planes dependía de mucho conocimiento de antemano sobre la situación aquel día, como la confusión ofrecida por ejercicios militares previstos y los guiones que simulaban, como la confusión ofrecida por falsas señales radar, como la ausencia de imágenes radar primarios entre los controladores aéreos en sectores específicos, como la ausencia de un número de agentes experimentados en la cadena de mando que respondía a las piraterías, como la ausencia de aviones cazadores armados para frustrar sus planes.

Todo esto probablemente parece más el trabajo de una organización con más influencia y bien entrenada, una organización que quiere ofrecer la justificación a los planes de conquista de los neoconservadores, con como primer blanco Afganistán.

Me parece improbable, que una tal organización dejaría las posibilidades de éxito de su operación depender de las capacidades improvisadas de los piratas. Tiene más sentido suponer que los piratas no tenían el control. (A pesar de una frase oída en la cabina de pilotaje del cuarto avión, habiendo sido traducida como « Tíralo hacia abajo » e interpretado por funcionarios oficiales como « haz atropellar el avión  »[102]) Parece más probable, que la operación era conducida sobre « la frontera turbada de tecnología y de terror » y que la tecnología habia tomado el mando.

Transponedores

Los dos tipos de avión utilizados, los Boeing 757 y 767, pueden ser controlados a distancia. Algunos días después del 11 de septiembre Robert Ayling, un antiguo jefe de British Airways, resaltaba en el Financial Times, que los aviones podían ser controlados a distancia desde el suelo en casos de piratería. [13] El 11 de septiembre el mando a distancia habría estado en las manos de malas personas.

Si miramos de más cerca el guión del mando a distancia, observamos, que, si los detalles publicados sobre los transponedores son correctos:

 1. El transportista del segundo 767 está apagado poco después que el primero 767 se estrelló.

2. El transportista del segundo 757 está apagado poco después que el primero 757 se estrelló.

Entonces, eso parece que un piloto a distancia controlaba los dos 767 uno tras otro, y otro piloto a distancia controlaba los dos 757 uno tras otro. ([104] 9/11 Commission Report, p. 32, 8:47 & 9:41)

También ha sido reportado que un avión de carga militar C-130 estaba en la cola del vuelo 77 cuando este último se estrelló en el Pentágono. Este mismo C-130 estaba detrás del vuelo 93 cuando este último se estrelló. ¿Acaso este avión desempeñaba un papel? ¿O acaso era sólo un turista fortuito, volante aquí y allá mientras que todos los demás aviones habían recibido la orden de aterrizar? [101], [105], [106]

¿Los piratas pirateados?

Aunque la historia oficial espere de nosotros de creer que los piratas querían volar en World Trade Center y el Pentágono, los pedazos de las grabaciones de las conversaciones hechas públicas no ofrecen indicación para defender esta teoría. Aunque montañas de historias y de contra-historias hayan sido publicadas sobre los piratas, no encontré ningún elemento comprobable.

Si los piratas defendían alguna causa arábiga o islámica, probablemente habrían sido en una posición más fuerte, si habían regresado hacia aeropuertos con cuatro aviones y centenas de ciudadanos de los E.U en su poder. Habrían podido negociar el suelto de los presos políticos. Habrían podido exigir que los E.U. retiren sus tropas de Arabia Saudita. Habrían podido defender cualquier causa que sostenían.

¿Acaso los piratas tenían de verdad la intención de golpear el World Trade Center y el Pentágono o han sido subordinados por la organización que los habían «contratados»? ¿Lo sabremos? Según la historia oficial todo contacto radio y la escucha de las conversaciones en las cabinas de pilotaje habrían cesado antes de que los aviones empiecen su enfoque final de World Trade Center y del Pentágono. ¿Si los piratas querían crear el más grande espectáculo posible, no habrían gritado una última acusación contra los Estados Unidos? ¿O una última oración gloriosa a Allah? ¿O acaso estaban sorprendidos y aterrorizados cuándo volaban en los edificios?

 

Conclusión

Las tuberías afganas son sólo un paso en el juego político de los E.U. hacia una influencia dominante en las repúblicas soviéticas antiguas, ricas en petróleo y gas. Con un consumo de 25 por cientos de la producción de petróleo mundial, su imperialismo está ante todo para la energía. Hoy los Estados Unidos ya dependen para 60 por cientos de petróleo extranjero, un porcentaje que sube rápidamente. Las ideas neoconservadoras para transformar los Estados-Unidos en una « fuerza dominante » no salen de la nada.

El pensamiento, que necesitaban de un « acontecimiento catastrófico y un catalizador », no era motivado únicamente por el enriquecimiento personal, que algunos de ellos tiran de la industria de guerra. Era también un signo de pánico de una nación, que hace frente a pozos de petróleo desecados y que se prepara para conquistar pozos de petróleo extranjeros hasta que la última gota haya desaparecido.

 

[1] http://www.september11news.com/DailyTimeline.htm

[2] http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/february/26/newsid_2516000/2516469.stm

[3] http://www.whatreallyhappened.com/wtcbomb.html

[4] http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/europe/2001/collapse_of_ussr/timelines/late1991.stm

[5] http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/europe/caspian100598.htm

[6] http://www.hrw.org/reports/1999/enron/enron2-4.htm

[7] http://www.hri.org/news/balkans/rferl/1999/99-08-03.rferl.html

[8] http://www.worldpress.org/specials/pp/pipeline_timeline.htm

[9] http://www.gasandoil.com/goc/company/cnc02739.htm

[10] http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/7/newsid_3131000/3131709.stm

[11] http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/clinton081898.htm

[12] http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/155252.stm

[13] http://www.un.org/Docs/scres/1998/scres98.htm

[14] http://www.fas.org/irp/news/1998/11/98110602_nlt.html 

[15] http://www.fas.org/irp/news/1998/11/indict2.pdf

[16] http://www.fas.org/irp/news/1999/06/990625db.htm

[17] http://www.fas.org/irp/threat/terror_99/appa.html

[18] http://www.fas.org/irp/offdocs/eo/eo-13129.htm

[19] http://www.citadel.edu/pao/addresses/pres_bush.html

[20] http://www.un.int/usa/sres1267.htm

[21] http://web.archive.org/web/20000919212253/http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/terclrk.htm

[22] http://www.fas.org/irp/crs/RL32366.pdf

[23] http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-2057

[24] http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

[25] http://politics.guardian.co.uk/iraq/comment/0,12956,1036687,00.html

[26] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Bush_administration:_Project_for_the_New_American_Century

[27] http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011211-6.html

[28] http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/october/12/newsid_4252000/4252400.stm

[29] http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/8/newsid_3674000/3674036.stm

[30] http://www.pbs.org/newshour/bb/politics/july-dec00/trans_12-18.htm

[31] http://www.governing.com/archive/1998/jul/bush.txt

[32] http://seattlepi.nwsource.com/national/32902_bush27.shtml

[33] http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/806/62/PDF/N0080662.pdf?OpenElement

[34] http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chrn1996.html

[35] http://www.fas.org/irp/congress/1996_cr/h960618b.htm

[36] http://www.hartford-hwp.com/archives/53/052.html

[37] http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00C12FF3F5A0C7A8DDDAF0894DF494D81&n=Top/Reference/Times Topics/People/E/Erbakan, Necmettin

[38] http://www.publicintegrity.org/report.aspx?aid=104&sid=300

[39] http://www.monitor.net/monitor/0202a/enrontimeline.html

[40] http://www.gasandoil.com/goc/news/ntc03653.htm

[41] http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-525

[42] http://www.farsinet.com/news/nov99wk2.html#shell

[43] http://www.iranian.com/Times/Dec98b/Khorramabad/624front.html

[44] http://www.pinr.com/report.php?ac=view_report&report_id=499&language_id=1

[45] http://www.first-exchange.com/FSU/azer/news/news031800.asp

[46] http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chrn2000.html#FEB00

[47] http://www.publicintegrity.org/report.aspx?aid=104

[48] http://www.whatreallyhappened.com/SilkRoad.html

[49] http://www.thenation.com/blogs/capitalgames?pid=21

[50] http://www.cfo.com/article.cfm/2989389

[51] http://www.atimes.com/reports/CA13Ai01.html#top5 

[52] http://www.alternet.org/story/12525/

[53] http://www.atimes.com/reports/CA13Ai01.html

[54] http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1972574.stm

[55] http://www.thenation.com/doc/20020415/nichols

[56] http://www.guardian.co.uk/enron/story/0,,636530,00.html

[57] http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&startpos=300#a0699powerplant

[58] http://www.cbc.ca/fifth/conspiracytheories/saudi.html

[59] http://www.hereinreality.com/carlyle.html

[60] http://www.guardian.co.uk/wtccrash/story/0,1300,583869,00.html

[61] http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-479

[62] http://complete911timeline.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&day_of_9/11=dayOf911

[63] http://www.anusha.com/osamaint.htm

[64] http://welfarestate.com/wtc/faketape/

[65] http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/18/wbush18.xml

[66] http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/binladen/etc/cron.html

[67] http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a0396sudansquabble

[68] http://www.worldpress.org/specials/pp/taliban_timeline.htm

[69] http://www.truthout.org/docs_04/printer_101504W.shtml

[70] http://www.pakistaneconomist.com/issue2002/issue23/f&m.htm

[71] http://www.stimson.org/rd-table/ctr-kaz.htm

[72] http://www.defenselink.mil/transcripts/2002/t04282002_t0427jpc.html

[73] http://www.cdi.org/russia/johnson/5491-7.cfm

[74] http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/09/383c3d03-2526-446e-943d-f81dfddbdc68.html

[75] http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FD08Aa01.html

[76] http://www.eias.org/publications/bulletin/2001/eboctnov01.pdf

[77] http://www.wsws.org/articles/2001/oct2001/oman-o09.shtml

[78] http://www.globalsecurity.org/military/facility/thumrait.htm

[79] http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1012044.stm 

[80] http://wsws.org/articles/2001/oct2001/oman-o09.shtml 

[81] http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,581416,00.html

[82] http://www.globalsecurity.org/military/ops/bright-star.htm

[83] http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Carl_Vinson_(CVN-70)

[84] http://transcripts.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/06/19/china.russia/index.html

[85] http://www.china.org.cn/english/12585.htm

[86] http://www.worldpress.org/europe/0302express.htm

[87] http://www.fas.org/sgp/crs/row/IB91121.pdf

[88] http://telaviv.usembassy.gov/publish/peace/archives/2001/august/0801e.html

[89] http://www.fas.org/sgp/crs/row/IB91121.pdf

[90] http://www.marketresearch.com/product/print/default.asp?g=1&productid=144390

[91] http://www.armada.ch/01-5/cgdrones.pdf

[92] http://www.fas.org/irp/program/collect/global_hawk.htm

[93] http://www.fas.org/irp/program/collect/global_hawk.htm

[94] http://www.spacedaily.com/news/uav-01d.html

[95] http://web.archive.org/web/20010921200613/www.washtimes.com/national/20010921-90259475.htm

[96] http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A30240-2004Feb10&notFound=true

[97] http://complete911timeline.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&day_of_9/11=dayOf911

[98] http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-1683

[99] http://complete911timeline.org/timeline.jsp?day_of_9/11=dayOf911&timeline=complete_911_timeline&startpos=100

[100] http://www.whatreallyhappened.com/hanjour.html

[101] http://complete911timeline.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&day_of_9/11=dayOf911&startpos=200

[102] http://complete911timeline.org/timeline.jsp?day_of_9/11=dayOf911&timeline=complete_911_timeline&startpos=300

[103] http://www.economist.com/science/displayStory.cfm?Story_ID=787987

[104] http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

[105] http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-2034

[106] http://news.minnesota.publicradio.org/features/2004/05/31_catlinb_airguardmuseum/

Noviembre, 2006

Traducido por: Mary Beaudoin

El autor puede ser contactado vía www.courtfool.info.

Si usted lo desea, puede copiar este artículo, enviarlo a interesados o publicarlo en periódicos o en internet.

 

flag ES   Me gustaría recibir un email tan pronto como aparezca otro artículo en español.
Si el enlace no funciona , por favor, envíe un correo electrónico.
dirección: courtfool@xs4all.nl
asunto: Subscribe articles ES